公共危險113年度審交易字第439號
臺灣橋頭地方法院刑事裁定
113年度審交易字第439號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 蘇信存
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第5
060號），本院裁定如下：
主 文
本案延展至民國○○○年○月○日下午五時宣判。
理 由
一、按期日，除有特別規定外，非有重大理由，不得變更或延展
之，經變更或延展者，應通知訴訟關係人，刑事訴訟法第64
條定有明文。
二、查本院113年度審交易字第439號案件，原定於113年7月26日
上午10時5分宣判，但該日適逢颱風來襲，高雄市市停止上
班上課，致本院無法依照原定期日進行宣判，爰依刑事訴訟
法第64條第1項之規定，裁定延展宣判期日如主文所示。
三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 29 日
刑事第五庭 法 官 黃逸寧
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中 華 民 國 113 年 7 月 29 日
書記官 潘維欣
113年度審交易字第439號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 蘇信存
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第5
060號），本院裁定如下：
主 文
本案延展至民國○○○年○月○日下午五時宣判。
理 由
一、按期日，除有特別規定外，非有重大理由，不得變更或延展
之，經變更或延展者，應通知訴訟關係人，刑事訴訟法第64
條定有明文。
二、查本院113年度審交易字第439號案件，原定於113年7月26日
上午10時5分宣判，但該日適逢颱風來襲，高雄市市停止上
班上課，致本院無法依照原定期日進行宣判，爰依刑事訴訟
法第64條第1項之規定，裁定延展宣判期日如主文所示。
三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 29 日
刑事第五庭 法 官 黃逸寧
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中 華 民 國 113 年 7 月 29 日
書記官 潘維欣
