公共危險113年度交簡字第1807號
臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第1807號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 BOONWAN NUTTAWUT
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度速偵字第1012號），本院判決如下：
主 文
BOONWAN NUTTAWUT駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每
公升零點二五毫克以上情形，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣
壹萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹
仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、核被告BOONWAN NUTTAWUT所為，係犯刑法第185條之3第1項
第1款之駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0
.25毫克以上情形罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告於服用酒類後，吐氣所
含酒精濃度高達每公升0.59毫克之狀態下，仍執意騎乘微型
電動二輪車上路，除不顧己身安全外，更漠視往來公眾之人
身安全，殊值非難；並考量其犯罪動機、目的、手段、本次
違法行為幸未肇生交通事故等情節；兼衡其自述為專科畢業
之智識程度、勉持之家庭經濟狀況；暨其於我國無前科之品
行，及其坦承犯行之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示
之刑，並諭知有期徒刑如易科罰金、罰金如易服勞役之折算
標準，以資懲儆。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第4
54條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決送達之日起20日內，向本院提起上
訴。
本案經檢察官趙翊淳聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 8 月 23 日
橋頭簡易庭 法 官 孫文玲
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 8 月 26 日
書記官 陳正
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百
分之0.05以上。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度速偵字第1012號
被 告 BOONWAN NUTTAWUT （泰國籍）
（年籍詳卷）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、BOONWAN NUTTAWUT（中文名：那塔吳）於民國113年7月12日
18時許，在高雄市○○區○○○路000號工廠宿舍飲用啤酒後，其
呼氣酒精濃度達每公升0.25毫克以上之不能安全駕駛動力交
通工具之程度，仍基於不能安全駕駛動力交通工具之犯意，
於同日20時30分許，騎乘車牌號碼0000000號微型電動二輪
車上路。嗣於同日20時48分許，行經高雄市岡山區育才路72
巷與本洲路口時，因未打方向燈而為員警攔查，並於同日20
時53分許，測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.59毫克。
二、案經高雄市政府警察局岡山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告BOONWAN NUTTAWUT於警詢及本署偵
訊中坦承不諱，並有酒精濃度檢測單、財團法人工業技術研
究院呼氣酒精測試器檢定合格證書、高雄市政府警察局舉發
違反道路交通管理事件通知單各1份在卷可稽，被告罪嫌堪
以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後駕車罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 113 年 7 月 16 日
檢 察 官 趙翊淳
113年度交簡字第1807號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 BOONWAN NUTTAWUT
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度速偵字第1012號），本院判決如下：
主 文
BOONWAN NUTTAWUT駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每
公升零點二五毫克以上情形，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣
壹萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹
仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、核被告BOONWAN NUTTAWUT所為，係犯刑法第185條之3第1項
第1款之駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0
.25毫克以上情形罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告於服用酒類後，吐氣所
含酒精濃度高達每公升0.59毫克之狀態下，仍執意騎乘微型
電動二輪車上路，除不顧己身安全外，更漠視往來公眾之人
身安全，殊值非難；並考量其犯罪動機、目的、手段、本次
違法行為幸未肇生交通事故等情節；兼衡其自述為專科畢業
之智識程度、勉持之家庭經濟狀況；暨其於我國無前科之品
行，及其坦承犯行之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示
之刑，並諭知有期徒刑如易科罰金、罰金如易服勞役之折算
標準，以資懲儆。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第4
54條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決送達之日起20日內，向本院提起上
訴。
本案經檢察官趙翊淳聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 8 月 23 日
橋頭簡易庭 法 官 孫文玲
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 8 月 26 日
書記官 陳正
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百
分之0.05以上。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度速偵字第1012號
被 告 BOONWAN NUTTAWUT （泰國籍）
（年籍詳卷）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、BOONWAN NUTTAWUT（中文名：那塔吳）於民國113年7月12日
18時許，在高雄市○○區○○○路000號工廠宿舍飲用啤酒後，其
呼氣酒精濃度達每公升0.25毫克以上之不能安全駕駛動力交
通工具之程度，仍基於不能安全駕駛動力交通工具之犯意，
於同日20時30分許，騎乘車牌號碼0000000號微型電動二輪
車上路。嗣於同日20時48分許，行經高雄市岡山區育才路72
巷與本洲路口時，因未打方向燈而為員警攔查，並於同日20
時53分許，測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.59毫克。
二、案經高雄市政府警察局岡山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告BOONWAN NUTTAWUT於警詢及本署偵
訊中坦承不諱，並有酒精濃度檢測單、財團法人工業技術研
究院呼氣酒精測試器檢定合格證書、高雄市政府警察局舉發
違反道路交通管理事件通知單各1份在卷可稽，被告罪嫌堪
以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後駕車罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 113 年 7 月 16 日
檢 察 官 趙翊淳
