公共危險113年度交簡字第1775號
臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第1775號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 NGUYEN VAN QUYET（中文名：阮文決；越南籍）
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度速偵字第982號），本院判決如下：
主 文
NGUYEN VAN QUYET(阮文決)犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處
有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣1 千元折算壹日。
事實及理由
一、本件判決所認定之犯罪事實與證據，除證據部分補充「酒測
照片」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（
如附件）。
二、核被告NGUYEN VAN QUYET(阮文決)所為，係犯刑法第185條
之3 第1 項第1 款之不能安全駕駛動力交通工具罪。
三、本院審酌㈠犯罪情狀：被告酒測值為每公升0.47毫克，騎乘
微型電動二輪車上路，行車期間幸未肇事，以及其酒後駕車
欲出門買東西之犯罪動機；㈡一般情狀：自述教育程度為高
中畢業，家境小康，越南籍，本案為被告初次犯酒後駕車之
公共危險犯行，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可佐，其犯
後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭
知如易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2
項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴
書狀（附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
六、本案經檢察官鍾葦怡聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 8 月 26 日
橋頭簡易庭 法 官 林永村
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 113 年 8 月 26 日
書記官 陳昱良
附錄論罪之法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百
分之0.05以上。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度速偵字第982號
被 告 NGUYEN VAN QUYET （年籍詳卷）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、NGUYEN VAN QUYET（中文名：阮文決）於民國113 年7月6日
18時許，在高雄市○○區○○路○○○巷000號之宿舍飲用啤酒後，
其呼氣酒精濃度達每公升0.25毫克以上之不能安全駕駛動力
交通工具之程度，仍基於不能安全駕駛動力交通工具之犯意
，於同日某時許，騎乘微型電動二輪車上路。嗣於同日21時
20分許，行經高雄市大樹區久堂路與復興路口時，因未依規
定懸掛合格號牌違規而為員警攔查，並於同日21時27分許，
測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.47毫克。
二、案經高雄市政府警察局仁武分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告NGUYEN VAN QUYET於警詢及本署偵
訊中坦承不諱，並有酒精濃度檢測單、財團法人台灣商品檢
測驗證中心呼氣酒精測試器檢定合格證書、高雄市政府警察
局舉發違反道路交通管理事件通知單各1份在卷可稽，被告
罪嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後駕車罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 113 年 7 月 9 日
檢 察 官 鍾葦怡
113年度交簡字第1775號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 NGUYEN VAN QUYET（中文名：阮文決；越南籍）
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度速偵字第982號），本院判決如下：
主 文
NGUYEN VAN QUYET(阮文決)犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處
有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣1 千元折算壹日。
事實及理由
一、本件判決所認定之犯罪事實與證據，除證據部分補充「酒測
照片」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（
如附件）。
二、核被告NGUYEN VAN QUYET(阮文決)所為，係犯刑法第185條
之3 第1 項第1 款之不能安全駕駛動力交通工具罪。
三、本院審酌㈠犯罪情狀：被告酒測值為每公升0.47毫克，騎乘
微型電動二輪車上路，行車期間幸未肇事，以及其酒後駕車
欲出門買東西之犯罪動機；㈡一般情狀：自述教育程度為高
中畢業，家境小康，越南籍，本案為被告初次犯酒後駕車之
公共危險犯行，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可佐，其犯
後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭
知如易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2
項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴
書狀（附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
六、本案經檢察官鍾葦怡聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 8 月 26 日
橋頭簡易庭 法 官 林永村
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 113 年 8 月 26 日
書記官 陳昱良
附錄論罪之法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百
分之0.05以上。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度速偵字第982號
被 告 NGUYEN VAN QUYET （年籍詳卷）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、NGUYEN VAN QUYET（中文名：阮文決）於民國113 年7月6日
18時許，在高雄市○○區○○路○○○巷000號之宿舍飲用啤酒後，
其呼氣酒精濃度達每公升0.25毫克以上之不能安全駕駛動力
交通工具之程度，仍基於不能安全駕駛動力交通工具之犯意
，於同日某時許，騎乘微型電動二輪車上路。嗣於同日21時
20分許，行經高雄市大樹區久堂路與復興路口時，因未依規
定懸掛合格號牌違規而為員警攔查，並於同日21時27分許，
測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.47毫克。
二、案經高雄市政府警察局仁武分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告NGUYEN VAN QUYET於警詢及本署偵
訊中坦承不諱，並有酒精濃度檢測單、財團法人台灣商品檢
測驗證中心呼氣酒精測試器檢定合格證書、高雄市政府警察
局舉發違反道路交通管理事件通知單各1份在卷可稽，被告
罪嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後駕車罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 113 年 7 月 9 日
檢 察 官 鍾葦怡
