公共危險113年度交簡字第1540號
臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第1540號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 BATARA GERALD GAMMAYAO
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度速偵字第760號），本院判決如下：
主 文
BATARA GERALD GAMMAYAO犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有
期徒刑貳月，併科罰金新臺幣伍仟元，有期徒刑如易科罰金，罰
金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第8行補充酒測時間
為「同日1時許」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑
書之記載（如附件）。
二、核被告BATARA GERALD GAMMAYAO所為，係犯刑法第185條之3
第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告為具有通常智識程度及
生活經驗之成年人，當知服用酒類，將使人體反應速度變慢
，且對於身體協調性、專注力、判斷力具有不良影響，又近
年因酒後駕車致人死、傷之交通事故屢屢發生，酒後不應駕
車之觀念，亦經政府大力宣導而廣為週知，故對於酒後不應
駕車及酒後駕車之危險性，應有所認識，竟漠視公眾交通安
全與自身安危，在酒測值達每公升0.42毫克之情形下，仍率
爾騎乘普通重型機車上路，所為實不足取；並審酌被告在我
國前無因犯罪經法院論罪科刑之紀錄，有臺灣高等法院被告
前案紀錄表在卷可稽，及其坦承犯行之犯後態度，暨被告自
述大學肄業之教育程度、職業為工、家庭經濟狀況為貧寒等
一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金及易服勞
役之折算標準。
四、按外國人受有期徒刑以上刑之宣告者，得於刑之執行完畢或
赦免後，驅逐出境，刑法第95條定有明文。而外國人犯罪經
法院宣告有期徒刑以上之刑者，是否有併予驅逐出境之必要
，應由法院依據個案之情節，具體審酌該外國人一切犯罪情
狀及有無繼續危害社會安全之虞，審慎決定之，尤應注意符
合比例原則，以兼顧人權之保障及社會安全之維護。被告為
菲律賓籍之外國人，前因移工事由獲許入境，現任職於正大
模業股份有限公司，居留期限至民國116年12月3日，現於我
國為合法居留等情，有居留外僑動態管理系統資料在卷可查
，本院審酌被告所犯情節尚屬輕微，並非暴力犯罪或重大犯
罪，且被告前無犯罪紀錄，品行尚佳，又於我國尚有正當工
作等節，信其經此教訓，當知警惕，應無繼續危害社會安全
之虞，認無諭知於刑之執行完畢或赦免後驅逐出境之必要，
附此敘明。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內提出上訴狀（須
附繕本），上訴於本院之合議庭。
本案經檢察官周子淳聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 8 月 1 日
橋頭簡易庭 法 官 洪柏鑫
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀
。
中 華 民 國 113 年 8 月 1 日
書記官 周素秋
附錄本案所犯法條：
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百
分之0.05以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度速偵字第760號
被 告 BATARA GERALD GAMMAYAO（中文姓名杰拉德）
（菲律賓籍）（年籍詳卷）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、BATARA GERALD GAMMAYAO(中文姓名杰拉德，下稱杰拉德)於
民國113年5月31日22時許，在高雄市○○區○○路00○0號住處飲
用菲律賓琴酒4至5杯後，明知飲酒後吐氣所含酒精濃度達每
公升0.25毫克以上者，不得駕駛動力交通工具，竟仍基於不
能安全駕駛之犯意，於同年6月1日0時30分許，騎乘車牌號
碼000-000號普通重型機車上路。嗣於同日0時55分許，行經
高雄市岡山區與富貴街口，因未扣安全帽帶而為警攔查，並
對其施以吐氣酒精濃度測試，測得其吐氣所含酒精濃度達每
公升0.42毫克，始悉上情。
二、案經高雄市政府警察局岡山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，業據被告杰拉德於警詢及偵查中坦承不諱，
並有酒精濃度檢測單、財團法人工業技術研究院呼氣酒精測
試器檢定合格證書、高雄市政府警察局舉發違反道路交通管
理事件通知單各1份在卷可稽，足徵被告自白與事實相符，
其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕
駛罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 113 年 6 月 13 日
檢 察 官 周子淳
113年度交簡字第1540號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 BATARA GERALD GAMMAYAO
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度速偵字第760號），本院判決如下：
主 文
BATARA GERALD GAMMAYAO犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有
期徒刑貳月，併科罰金新臺幣伍仟元，有期徒刑如易科罰金，罰
金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第8行補充酒測時間
為「同日1時許」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑
書之記載（如附件）。
二、核被告BATARA GERALD GAMMAYAO所為，係犯刑法第185條之3
第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告為具有通常智識程度及
生活經驗之成年人，當知服用酒類，將使人體反應速度變慢
，且對於身體協調性、專注力、判斷力具有不良影響，又近
年因酒後駕車致人死、傷之交通事故屢屢發生，酒後不應駕
車之觀念，亦經政府大力宣導而廣為週知，故對於酒後不應
駕車及酒後駕車之危險性，應有所認識，竟漠視公眾交通安
全與自身安危，在酒測值達每公升0.42毫克之情形下，仍率
爾騎乘普通重型機車上路，所為實不足取；並審酌被告在我
國前無因犯罪經法院論罪科刑之紀錄，有臺灣高等法院被告
前案紀錄表在卷可稽，及其坦承犯行之犯後態度，暨被告自
述大學肄業之教育程度、職業為工、家庭經濟狀況為貧寒等
一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金及易服勞
役之折算標準。
四、按外國人受有期徒刑以上刑之宣告者，得於刑之執行完畢或
赦免後，驅逐出境，刑法第95條定有明文。而外國人犯罪經
法院宣告有期徒刑以上之刑者，是否有併予驅逐出境之必要
，應由法院依據個案之情節，具體審酌該外國人一切犯罪情
狀及有無繼續危害社會安全之虞，審慎決定之，尤應注意符
合比例原則，以兼顧人權之保障及社會安全之維護。被告為
菲律賓籍之外國人，前因移工事由獲許入境，現任職於正大
模業股份有限公司，居留期限至民國116年12月3日，現於我
國為合法居留等情，有居留外僑動態管理系統資料在卷可查
，本院審酌被告所犯情節尚屬輕微，並非暴力犯罪或重大犯
罪，且被告前無犯罪紀錄，品行尚佳，又於我國尚有正當工
作等節，信其經此教訓，當知警惕，應無繼續危害社會安全
之虞，認無諭知於刑之執行完畢或赦免後驅逐出境之必要，
附此敘明。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內提出上訴狀（須
附繕本），上訴於本院之合議庭。
本案經檢察官周子淳聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 8 月 1 日
橋頭簡易庭 法 官 洪柏鑫
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀
。
中 華 民 國 113 年 8 月 1 日
書記官 周素秋
附錄本案所犯法條：
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百
分之0.05以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度速偵字第760號
被 告 BATARA GERALD GAMMAYAO（中文姓名杰拉德）
（菲律賓籍）（年籍詳卷）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、BATARA GERALD GAMMAYAO(中文姓名杰拉德，下稱杰拉德)於
民國113年5月31日22時許，在高雄市○○區○○路00○0號住處飲
用菲律賓琴酒4至5杯後，明知飲酒後吐氣所含酒精濃度達每
公升0.25毫克以上者，不得駕駛動力交通工具，竟仍基於不
能安全駕駛之犯意，於同年6月1日0時30分許，騎乘車牌號
碼000-000號普通重型機車上路。嗣於同日0時55分許，行經
高雄市岡山區與富貴街口，因未扣安全帽帶而為警攔查，並
對其施以吐氣酒精濃度測試，測得其吐氣所含酒精濃度達每
公升0.42毫克，始悉上情。
二、案經高雄市政府警察局岡山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，業據被告杰拉德於警詢及偵查中坦承不諱，
並有酒精濃度檢測單、財團法人工業技術研究院呼氣酒精測
試器檢定合格證書、高雄市政府警察局舉發違反道路交通管
理事件通知單各1份在卷可稽，足徵被告自白與事實相符，
其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕
駛罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 113 年 6 月 13 日
檢 察 官 周子淳
