損害賠償112年度簡上附民字第221號
臺灣橋頭地方法院刑事附帶民事訴訟裁定
112年度簡上附民字第221號
原 告 陳善華
被 告 黃林鋕
上列被告因毀棄損壞案件（112年度簡上字第173號），經原告提
起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院裁定如下：
主 文
本件附帶民事訴訟移送本院民事庭。
理 由
一、按法院如僅應就附帶民事訴訟為審判者，應以裁定將該案件
移送該法院之民事庭，刑事訴訟法第511條第1項前段定有明
文。又被告上訴二審後，被害人於審理中提起附帶民事訴訟
，嗣被告撤回刑事上訴，被害人所提起之附帶民事訴訟雖屬
合法，但因刑事已撤回而終結，民事部分即無所附麗，法院
應不得專就民事部分審判，應依刑事訴訟法第511條第1項前
段規定，裁定移送民事庭(臺灣高等法院暨所屬法院84年度
法律座談會刑事類第68號決議意旨參照)。
二、查被告黃林鋕前因毀棄損壞案件，不服本院112年度簡字第1
605號第一審判決而提起上訴，原告陳善華則於本院第二審
審理期間提起本件刑事附帶民事訴訟請求損害賠償，嗣本件
刑事訴訟部分經被告於民國112年11月1日準備程序期日當庭
撤回上訴而確定在案。茲本件刑事訴訟部分既因被告撤回上
訴而終結，附帶民事訴訟部分亦無所附麗，揆諸前揭見解，
自應依法將本件附帶民事訴訟裁定移送本院民事庭。
三、依刑事訴訟法第511條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 11 月 2 日
刑事第一庭 審判長法 官 陳君杰
法 官 簡祥紋
法 官 許博鈞
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中 華 民 國 112 年 11 月 2 日
書記官 許琇淳
112年度簡上附民字第221號
原 告 陳善華
被 告 黃林鋕
上列被告因毀棄損壞案件（112年度簡上字第173號），經原告提
起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院裁定如下：
主 文
本件附帶民事訴訟移送本院民事庭。
理 由
一、按法院如僅應就附帶民事訴訟為審判者，應以裁定將該案件
移送該法院之民事庭，刑事訴訟法第511條第1項前段定有明
文。又被告上訴二審後，被害人於審理中提起附帶民事訴訟
，嗣被告撤回刑事上訴，被害人所提起之附帶民事訴訟雖屬
合法，但因刑事已撤回而終結，民事部分即無所附麗，法院
應不得專就民事部分審判，應依刑事訴訟法第511條第1項前
段規定，裁定移送民事庭(臺灣高等法院暨所屬法院84年度
法律座談會刑事類第68號決議意旨參照)。
二、查被告黃林鋕前因毀棄損壞案件，不服本院112年度簡字第1
605號第一審判決而提起上訴，原告陳善華則於本院第二審
審理期間提起本件刑事附帶民事訴訟請求損害賠償，嗣本件
刑事訴訟部分經被告於民國112年11月1日準備程序期日當庭
撤回上訴而確定在案。茲本件刑事訴訟部分既因被告撤回上
訴而終結，附帶民事訴訟部分亦無所附麗，揆諸前揭見解，
自應依法將本件附帶民事訴訟裁定移送本院民事庭。
三、依刑事訴訟法第511條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 11 月 2 日
刑事第一庭 審判長法 官 陳君杰
法 官 簡祥紋
法 官 許博鈞
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中 華 民 國 112 年 11 月 2 日
書記官 許琇淳
