損害賠償112年度審附民字第671號
臺灣橋頭地方法院刑事附帶民事訴訟判決
112年度審附民字第671號
原 告 張麗娟
被 告 月進忠 （已歿）
上列被告因洗錢防制法等案件（112年度審金易字第206號，原案
號：112年度金簡字第426號），經原告提起附帶民事訴訟，請求
損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、原告之訴之聲明及陳述，均如其刑事附帶民事訴訟起訴狀所
載(見本院卷第1至3頁)。
二、被告未提出書狀，亦未作任何陳述。
三、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴
訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；
法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑
事訴訟法第487條第1項、第502條第1項分別定有明文。是以
，附帶民事訴訟之提起，必以刑事訴訟程序之存在為前提，
若刑事訴訟未經提起公訴或自訴，即不得對於應負賠償責任
之人，提起附帶民事訴訟。
四、查被告月進忠因洗錢防制法等案件，經臺灣橋頭地方檢察署
檢察官以112年度偵字第811號、112年度偵字第7563號聲請
簡易判決處刑，因被告死亡，經本院改依通常程序審理而以
112年度審金易字第206號判決本件公訴不受理，並將臺灣基
隆地方檢察署檢察官112年度偵緝字第442號、臺灣臺中地方
檢察署檢察官112年度偵字第18818號移送被告涉犯刑法第30
條第1項前段、同法第339條第1項之幫助詐欺取財及刑法第3
0條第1項前段、洗錢防制法第14條第1項之幫助洗錢等罪嫌
部分，退回檢察官另為適法之處理。而原告張麗娟為臺灣臺
中地方檢察署檢察官112年度偵字第18818號移送併辦犯罪事
實之告訴人，惟該移送併辦案件，既經本院退回檢察官另為
適法之處理，則此部分顯未經起訴，本件附帶民事訴訟即無
刑事訴訟之繫屬，依上開說明，原告自不得對被告提起刑事
附帶民事訴訟。是本件原告之訴不合法，應予駁回，且原告
之訴既經駁回，其假執行之聲請亦失所附麗，應併予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。
中 華 民 國 112 年 11 月 14 日
刑事第五庭 法 官 孫文玲
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並
應敘述具體理由，如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20
日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「
切勿逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
中 華 民 國 112 年 11 月 16 日
書記官 林瑞標
112年度審附民字第671號
原 告 張麗娟
被 告 月進忠 （已歿）
上列被告因洗錢防制法等案件（112年度審金易字第206號，原案
號：112年度金簡字第426號），經原告提起附帶民事訴訟，請求
損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、原告之訴之聲明及陳述，均如其刑事附帶民事訴訟起訴狀所
載(見本院卷第1至3頁)。
二、被告未提出書狀，亦未作任何陳述。
三、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴
訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；
法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑
事訴訟法第487條第1項、第502條第1項分別定有明文。是以
，附帶民事訴訟之提起，必以刑事訴訟程序之存在為前提，
若刑事訴訟未經提起公訴或自訴，即不得對於應負賠償責任
之人，提起附帶民事訴訟。
四、查被告月進忠因洗錢防制法等案件，經臺灣橋頭地方檢察署
檢察官以112年度偵字第811號、112年度偵字第7563號聲請
簡易判決處刑，因被告死亡，經本院改依通常程序審理而以
112年度審金易字第206號判決本件公訴不受理，並將臺灣基
隆地方檢察署檢察官112年度偵緝字第442號、臺灣臺中地方
檢察署檢察官112年度偵字第18818號移送被告涉犯刑法第30
條第1項前段、同法第339條第1項之幫助詐欺取財及刑法第3
0條第1項前段、洗錢防制法第14條第1項之幫助洗錢等罪嫌
部分，退回檢察官另為適法之處理。而原告張麗娟為臺灣臺
中地方檢察署檢察官112年度偵字第18818號移送併辦犯罪事
實之告訴人，惟該移送併辦案件，既經本院退回檢察官另為
適法之處理，則此部分顯未經起訴，本件附帶民事訴訟即無
刑事訴訟之繫屬，依上開說明，原告自不得對被告提起刑事
附帶民事訴訟。是本件原告之訴不合法，應予駁回，且原告
之訴既經駁回，其假執行之聲請亦失所附麗，應併予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。
中 華 民 國 112 年 11 月 14 日
刑事第五庭 法 官 孫文玲
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並
應敘述具體理由，如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20
日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「
切勿逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
中 華 民 國 112 年 11 月 16 日
書記官 林瑞標
