損害賠償112年度審交附民字第251號
臺灣橋頭地方法院刑事附帶民事訴訟裁定
112年度審交附民字第251號
原 告 陳張秋雲
被 告 葉耀民
上列被告因過失傷害案件（112年度審交易字第443號），經原告
提起附帶民事訴訟，本院裁定如下：
主 文
本件移送本院之民事庭。
理 由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁
回原告之訴。但經原告聲請時，應將附帶民事訴訟移送管轄
法院之民事庭，刑事訴訟法第503條第1項定有明文。
二、本件被告葉耀民被訴過失傷害一案，經原告陳張秋雲提起刑
事附帶民事訴訟請求損害賠償，而原告即刑事之告訴人於刑
事訴訟第一審辯論終結前，撤回其告訴，固經本院諭知不受
理之判決，惟原告亦聲請將附帶民事訴訟移送管轄法院之民
事庭，爰依刑事訴訟法第503條第1項但書規定，將本件附帶
民事訴訟移送本院民事庭。
三、依刑事訴訟法第503條第1項但書，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 11 月 7 日
刑事第五庭 審判長法 官 林永村
法 官 黃逸寧
法 官 黃志皓
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中 華 民 國 112 年 11 月 7 日
書記官 許雅如
112年度審交附民字第251號
原 告 陳張秋雲
被 告 葉耀民
上列被告因過失傷害案件（112年度審交易字第443號），經原告
提起附帶民事訴訟，本院裁定如下：
主 文
本件移送本院之民事庭。
理 由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁
回原告之訴。但經原告聲請時，應將附帶民事訴訟移送管轄
法院之民事庭，刑事訴訟法第503條第1項定有明文。
二、本件被告葉耀民被訴過失傷害一案，經原告陳張秋雲提起刑
事附帶民事訴訟請求損害賠償，而原告即刑事之告訴人於刑
事訴訟第一審辯論終結前，撤回其告訴，固經本院諭知不受
理之判決，惟原告亦聲請將附帶民事訴訟移送管轄法院之民
事庭，爰依刑事訴訟法第503條第1項但書規定，將本件附帶
民事訴訟移送本院民事庭。
三、依刑事訴訟法第503條第1項但書，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 11 月 7 日
刑事第五庭 審判長法 官 林永村
法 官 黃逸寧
法 官 黃志皓
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中 華 民 國 112 年 11 月 7 日
書記官 許雅如
