公共危險112年度交簡字第1368號
臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
112年度交簡字第1368號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 朱銘正
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度偵字第9839號），本院判決如下：
主 文
朱銘正犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，併科
罰金新臺幣壹萬伍仟元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役
，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處
刑書之記載（如附件）。
二、核被告朱銘正所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款不
能安全駕駛動力交通工具罪。
三、本院審酌本案為被告第2 次犯酒後駕車之公共危險犯行（前
次犯行於民國103 年間經法院判處有期徒刑2 月，併科罰金
新臺幣1 萬元確定），有臺灣高等法院被告前案紀錄表可佐
，其酒測值為每公升0.72毫克，騎乘普通重型機車行駛於道
路，對於公眾生命、財產形成潛在危險，並業已發生自撞受
傷之事故；兼衡被告犯後坦承犯行之態度，自述教育程度為
國中畢業，家境貧寒，及其犯罪之動機、目的、手段等一切
情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金及易服勞役
之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2
項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上
訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
六、本案經檢察官張志杰聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 7 月 19 日
橋頭簡易庭 法 官 林永村
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 112 年 7 月 19 日
書記官 陳昱良
附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百
分之0.05以上。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵字第9839號
被 告 朱銘正 （年籍詳卷）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、朱銘正於民國112年4月4日23時許，在高雄市美濃區某熱炒
店飲用啤酒後，其吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上
之不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍於翌（5）日2時許
，基於不能安全駕駛動力交通工具之犯意，騎乘車牌號碼00
0-000號普通重型機車上路。嗣於112年4月5日4時4分許，行
經高雄市六龜區台28省道44公里處，不慎自撞路旁護欄而受
傷，嗣送往旗山醫院救治，經警據報到場處理，於同日5時3
5分測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.72毫克。
二、案經高雄市政府警察局六龜分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告朱銘正於警詢及偵查中坦承不諱，
並有酒精測定紀錄表、財團法人工業技術研究院呼氣酒精測
試器檢定合格證書、高雄巿政府警察局舉發違反道路交通管
理事件通知單、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告
表㈠㈡-1、現場照片等在卷可稽。本件事證明確，被告犯嫌堪
以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後駕車罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 112 年 6 月 8 日
檢 察 官 張 志 杰
112年度交簡字第1368號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 朱銘正
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度偵字第9839號），本院判決如下：
主 文
朱銘正犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，併科
罰金新臺幣壹萬伍仟元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役
，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處
刑書之記載（如附件）。
二、核被告朱銘正所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款不
能安全駕駛動力交通工具罪。
三、本院審酌本案為被告第2 次犯酒後駕車之公共危險犯行（前
次犯行於民國103 年間經法院判處有期徒刑2 月，併科罰金
新臺幣1 萬元確定），有臺灣高等法院被告前案紀錄表可佐
，其酒測值為每公升0.72毫克，騎乘普通重型機車行駛於道
路，對於公眾生命、財產形成潛在危險，並業已發生自撞受
傷之事故；兼衡被告犯後坦承犯行之態度，自述教育程度為
國中畢業，家境貧寒，及其犯罪之動機、目的、手段等一切
情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金及易服勞役
之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2
項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上
訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
六、本案經檢察官張志杰聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 7 月 19 日
橋頭簡易庭 法 官 林永村
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 112 年 7 月 19 日
書記官 陳昱良
附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百
分之0.05以上。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵字第9839號
被 告 朱銘正 （年籍詳卷）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、朱銘正於民國112年4月4日23時許，在高雄市美濃區某熱炒
店飲用啤酒後，其吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上
之不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍於翌（5）日2時許
，基於不能安全駕駛動力交通工具之犯意，騎乘車牌號碼00
0-000號普通重型機車上路。嗣於112年4月5日4時4分許，行
經高雄市六龜區台28省道44公里處，不慎自撞路旁護欄而受
傷，嗣送往旗山醫院救治，經警據報到場處理，於同日5時3
5分測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.72毫克。
二、案經高雄市政府警察局六龜分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告朱銘正於警詢及偵查中坦承不諱，
並有酒精測定紀錄表、財團法人工業技術研究院呼氣酒精測
試器檢定合格證書、高雄巿政府警察局舉發違反道路交通管
理事件通知單、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告
表㈠㈡-1、現場照片等在卷可稽。本件事證明確，被告犯嫌堪
以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後駕車罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 112 年 6 月 8 日
檢 察 官 張 志 杰
