公共危險111年度交簡字第2430號
臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
111年度交簡字第2430號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 MARASIGAN CHRISTIAN AGUIRE（菲律賓籍）
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第1
2954號），嗣因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（原案
號：111年度交訴字第45號），爰不經通常審判程序，裁定由受
命法官獨任逕以簡易判決處刑如下：
主 文
MARASIGAN CHRISTIAN AGUIRE犯駕駛動力交通工具發生交通事故
致人傷害而逃逸罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹
仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、MARASIGAN CHRISTIAN AGUIRE（中文姓名：阿吉雷）明知未
考領駕駛執照，仍於民國110年6月13日4時52分許，騎乘車
牌號碼000-0000號普通重型機車，沿高雄市岡山區民有路東
往西行駛至該路段與中山北路交岔路口時，本應注意車輛行
駛至交岔路口，其行進、轉彎，應遵守燈光號誌之指揮，而
依當時天候晴、日間自然光線、視距良好、柏油路面乾燥無
缺陷、道路無障礙物及視距良好等情，客觀上並無不能注意
之情事發生，竟疏未注意及此而貿然闖紅燈進入路口，適郭
龍飛騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車沿中山北路北往
南行駛至此路口處，見MARASIGAN CHRISTIAN AGUIRE闖紅燈
而緊急煞車致失控自摔倒地，因而受有臉部擦挫傷、肢體多
處擦挫傷、右腹壁挫傷等傷害（所涉過失傷害部分業據撤回
告訴，由本院另為公訴不受理之判決）。詎MARASIGAN CHRI
STIAN AGUIRE於肇事後，明知其已駕車肇事致人受傷，未報
警處理亦未留下聯絡方式，反基於肇事逃逸之犯意，逕行騎
車離開現場。
二、上開犯罪事實，業據被告MARASIGAN CHRISTIAN AGUIRE於本
院準備程序時坦承不諱，核與證人即告訴人郭龍飛於警詢證
述之情節大致相符，並有高雄市立岡山醫院（委託秀傳醫療
社團法人經營）診斷證明書、疑似道路交通事故肇事逃逸追
查表、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表、道
路交通事故談話紀錄表、事故現場照片、現場監視器影像光
碟及影像翻拍照片、車輛採證照片及高雄市政府警察局岡山
分局偵查隊查訪表等件在卷可稽，足認被告上開任意性自白
確與事實相符，堪予採信。故本案事證明確，被告犯行洵堪
認定，應依法論科。
三、論罪科刑:
㈠核被告所為，係犯刑法第185條之4第1項前段之駕駛動力交通
工具發生交通事故致人傷害而逃逸罪。
㈡本院審酌被告騎車肇事致告訴人受有前述傷害後，未停留現
場處理而逕自逃離現場，所為徒增告訴人所受傷害加劇之危
險及事後求償之困難，並有礙檢警對肇事者身分之追查，所
為實有不該；惟念其犯後已坦承犯行，態度尚可，且前無前
科紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查，素行
良好；又被告已與告訴人和解並履行給付完畢，告訴人並具
狀為被告請求從輕量刑或為緩刑諭知等情，有本院電話紀錄
查詢表及撤回告訴狀在卷可稽；再參酌被告本件犯罪動機、
手段及交通事故發生之時間、地點與其逃逸對告訴人所生之
危險，兼衡其專科畢業之智識程度、擔任工廠操作員，月入
2萬5仟至2萬7仟元、已婚、扶養4名子女之家庭經濟狀況等
一切情狀，爰量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算
標準。
㈢末查，被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有
臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，而被告於犯後業已
坦承犯行，且與告訴人達成和解並履行賠償，告訴人並具狀
請求對被告為緩刑諭知一節，業如前述，諒渠經此偵、審程
序及刑之宣告，應知所警惕而無再犯之虞，復考量被告因一
時失慮，致罹刑典，若遽令被告入監服刑，將使其生活發生
重大之變動，故本院認上開對被告宣告之刑，以暫不執行為
適當，爰依刑法第74條第1項第1款規定宣告緩刑2年，以啟
自新。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第1項，逕以
簡易判決處刑如主文。
本案經檢察官靳隆坤提起公訴。
中 華 民 國 111 年 10 月 24 日
橋頭簡易庭 法 官 簡祥紋
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 111 年 10 月 24 日
書記官 楊芷心
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185 條之4
駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處6月以
上5年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處1年以上7年
以下有期徒刑。
犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕
或免除其刑。
111年度交簡字第2430號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 MARASIGAN CHRISTIAN AGUIRE（菲律賓籍）
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第1
2954號），嗣因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（原案
號：111年度交訴字第45號），爰不經通常審判程序，裁定由受
命法官獨任逕以簡易判決處刑如下：
主 文
MARASIGAN CHRISTIAN AGUIRE犯駕駛動力交通工具發生交通事故
致人傷害而逃逸罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹
仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、MARASIGAN CHRISTIAN AGUIRE（中文姓名：阿吉雷）明知未
考領駕駛執照，仍於民國110年6月13日4時52分許，騎乘車
牌號碼000-0000號普通重型機車，沿高雄市岡山區民有路東
往西行駛至該路段與中山北路交岔路口時，本應注意車輛行
駛至交岔路口，其行進、轉彎，應遵守燈光號誌之指揮，而
依當時天候晴、日間自然光線、視距良好、柏油路面乾燥無
缺陷、道路無障礙物及視距良好等情，客觀上並無不能注意
之情事發生，竟疏未注意及此而貿然闖紅燈進入路口，適郭
龍飛騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車沿中山北路北往
南行駛至此路口處，見MARASIGAN CHRISTIAN AGUIRE闖紅燈
而緊急煞車致失控自摔倒地，因而受有臉部擦挫傷、肢體多
處擦挫傷、右腹壁挫傷等傷害（所涉過失傷害部分業據撤回
告訴，由本院另為公訴不受理之判決）。詎MARASIGAN CHRI
STIAN AGUIRE於肇事後，明知其已駕車肇事致人受傷，未報
警處理亦未留下聯絡方式，反基於肇事逃逸之犯意，逕行騎
車離開現場。
二、上開犯罪事實，業據被告MARASIGAN CHRISTIAN AGUIRE於本
院準備程序時坦承不諱，核與證人即告訴人郭龍飛於警詢證
述之情節大致相符，並有高雄市立岡山醫院（委託秀傳醫療
社團法人經營）診斷證明書、疑似道路交通事故肇事逃逸追
查表、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表、道
路交通事故談話紀錄表、事故現場照片、現場監視器影像光
碟及影像翻拍照片、車輛採證照片及高雄市政府警察局岡山
分局偵查隊查訪表等件在卷可稽，足認被告上開任意性自白
確與事實相符，堪予採信。故本案事證明確，被告犯行洵堪
認定，應依法論科。
三、論罪科刑:
㈠核被告所為，係犯刑法第185條之4第1項前段之駕駛動力交通
工具發生交通事故致人傷害而逃逸罪。
㈡本院審酌被告騎車肇事致告訴人受有前述傷害後，未停留現
場處理而逕自逃離現場，所為徒增告訴人所受傷害加劇之危
險及事後求償之困難，並有礙檢警對肇事者身分之追查，所
為實有不該；惟念其犯後已坦承犯行，態度尚可，且前無前
科紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查，素行
良好；又被告已與告訴人和解並履行給付完畢，告訴人並具
狀為被告請求從輕量刑或為緩刑諭知等情，有本院電話紀錄
查詢表及撤回告訴狀在卷可稽；再參酌被告本件犯罪動機、
手段及交通事故發生之時間、地點與其逃逸對告訴人所生之
危險，兼衡其專科畢業之智識程度、擔任工廠操作員，月入
2萬5仟至2萬7仟元、已婚、扶養4名子女之家庭經濟狀況等
一切情狀，爰量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算
標準。
㈢末查，被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有
臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，而被告於犯後業已
坦承犯行，且與告訴人達成和解並履行賠償，告訴人並具狀
請求對被告為緩刑諭知一節，業如前述，諒渠經此偵、審程
序及刑之宣告，應知所警惕而無再犯之虞，復考量被告因一
時失慮，致罹刑典，若遽令被告入監服刑，將使其生活發生
重大之變動，故本院認上開對被告宣告之刑，以暫不執行為
適當，爰依刑法第74條第1項第1款規定宣告緩刑2年，以啟
自新。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第1項，逕以
簡易判決處刑如主文。
本案經檢察官靳隆坤提起公訴。
中 華 民 國 111 年 10 月 24 日
橋頭簡易庭 法 官 簡祥紋
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 111 年 10 月 24 日
書記官 楊芷心
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185 條之4
駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處6月以
上5年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處1年以上7年
以下有期徒刑。
犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕
或免除其刑。
