公共危險111年度交簡字第2426號

臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決 
111年度交簡字第2426號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 邱雨岳


上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(111
年度速偵字第1872號),本院判決如下:
主 文
邱雨岳駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二
五毫克以上情形,處有期徒刑參月,併科罰金新臺幣貳萬元,有
期徒刑如易科罰金,罰金如易服勞役,均以新臺幣壹仟元折算壹
日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據,均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載(如附件)。
二、核被告邱雨岳所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛
動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上
情形罪。爰審酌被告前已有1次公共危險(酒後駕車)之前
科紀錄,此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可考,
其明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響,酒後駕車對
一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性,詎未因此
心生警惕,竟再次於服用酒類後,吐氣所含酒精濃度每公升
0.73毫克之狀態下,仍執意騎乘普通重型機車上路,再犯本
案公共危險罪,除不顧己身安全外,更一再漠視往來公眾之
人身安全,殊值非難;惟念及被告犯後坦承犯行,態度尚佳
,且本次違法行為並未肇生交通事故,暨其為高職畢業之智
識程度、自述勉持之家庭經濟狀況,以及其犯罪動機、目的
等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知有期徒刑如易科
罰金、罰金如易服勞役之折算標準,以資懲儆。
三、據上論斷,應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第4
54條第2項,逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決,應於判決送達後20日內,向本院提出上訴狀
,上訴於本院第二審合議庭(應附繕本)。
本案經檢察官梁詠鈞聲請以簡易判決處刑。
中  華  民  國  111  年  10  月  20   日
橋頭簡易庭 法 官 許博鈞
以上正本證明與原本無異。
中  華  民  國  111  年  10  月  21  日
書記官 林瑞標
附錄本案論罪科刑法條:
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處3年以下有期徒刑,
得併科30萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百
分之0.05以上。                 
  
【附件】                 
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度速偵字第1872號
  被   告 邱雨岳 男 46歲(民國00年00月00日生)
            住○○市○○區○○街00號
            國民身分證統一編號:Z000000000號
上列被告因公共危險案件,業經偵查終結,認為宜聲請以簡易判
決處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
    犯罪事實
一、邱雨岳於民國111年8月25日20時許起至翌(26)日0時30分許
間,在高雄市○○區○○街00號住處飲用酒類後,其吐氣酒精濃
度達每公升0.25毫克以上之不能安全駕駛動力交通工具之程
度,仍於111年8月26日6時30分許,基於不能安全駕駛動力
交通工具之犯意,騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上
路。嗣於同日6時35分許,行經高雄市茄萣區茄萣路與仁愛
路口,因紅燈右轉而為警攔查並察覺其身有酒味,於同日6
時41分測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.73毫克。
二、案經高雄市政府警察局湖內分局報告偵辦。
    證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實,業據被告邱雨岳於警詢及本署偵訊中坦承不
諱,並有高雄市警察局湖內分局茄萣分駐所酒精濃度呼氣測
試報告、財團法人工業技術研究院呼氣酒精測試器檢定合格
證書、高雄市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單
各1份在卷可稽,被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後駕車罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
  此  致
臺灣橋頭地方法院
中  華  民  國  111  年  9   月  6  日
               檢 察 官 梁詠鈞