侵權行為損害賠償(交通)113年度旗簡字第123號
臺灣橋頭地方法院民事裁定
113年度旗簡字第123號
原 告 華南產物保險股份有限公司
法定代理人 陳文智
訴訟代理人 卓定豐
被 告 鍾文海（歿）
上列當事人間請求侵權行為損害賠償(交通)事件，本院裁定如下
：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按自然人之當事人能力，始於出生，終於死亡，此觀民事訴
訟法第40條第1項、民法第6條規定即明。復當事人於起訴前
死亡者，因喪失權利能力，自無訴訟上之當事人能力，法院
即應依民事訴訟法第249條第1項第3款規定，以裁定駁回原
告之訴，且無補正或承受訴訟之問題。
二、本件原告於民國113年5月24日具狀提起本件訴訟，惟被告於
起訴前之112年1月28日已死亡，有起訴狀所蓋收文戳章、被
告個人戶籍資料查詢結果在卷可參，是被告既於起訴前死亡
而無當事人能力，揆諸首揭說明，原告之訴顯欠缺訴訟主體
，且無從命補正，自予裁定駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第3款、第95條、第78條，裁定
如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 29 日
旗山簡易庭 法 官 楊博欽
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 7 月 29 日
書 記 官 陳秋燕
113年度旗簡字第123號
原 告 華南產物保險股份有限公司
法定代理人 陳文智
訴訟代理人 卓定豐
被 告 鍾文海（歿）
上列當事人間請求侵權行為損害賠償(交通)事件，本院裁定如下
：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按自然人之當事人能力，始於出生，終於死亡，此觀民事訴
訟法第40條第1項、民法第6條規定即明。復當事人於起訴前
死亡者，因喪失權利能力，自無訴訟上之當事人能力，法院
即應依民事訴訟法第249條第1項第3款規定，以裁定駁回原
告之訴，且無補正或承受訴訟之問題。
二、本件原告於民國113年5月24日具狀提起本件訴訟，惟被告於
起訴前之112年1月28日已死亡，有起訴狀所蓋收文戳章、被
告個人戶籍資料查詢結果在卷可參，是被告既於起訴前死亡
而無當事人能力，揆諸首揭說明，原告之訴顯欠缺訴訟主體
，且無從命補正，自予裁定駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第3款、第95條、第78條，裁定
如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 29 日
旗山簡易庭 法 官 楊博欽
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 7 月 29 日
書 記 官 陳秋燕
