停止強制執行114年度竹東簡聲字第7號
臺灣新竹地方法院民事裁定
114年度竹東簡聲字第7號
聲 請 人 韓正偉
相 對 人 仲信資融股份有限公司
法定代理人 陳鳳龍
上列當事人間請求停止強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人以新臺幣2萬5000元供擔保後，本院114年度司執字第4808
9號強制執行事件之強制執行程序，於本院114年度竹東簡字第25
0號確認本票債權不存在事件裁判確定前、或和解、調解、撤回
前，應暫予停止。
理 由
一、按發票人主張本票係偽造、變造者，於前條裁定送達後二十
日內，得對執票人向為裁定之法院提起確認之訴。發票人證
明已依前項規定提起訴訟時，執行法院應停止強制執行。但
得依執票人聲請，許其提供相當擔保，繼續強制執行，亦得
依發票人聲請，許其提供相當擔保，停止強制執行。發票人
主張本票債權不存在而提起確認之訴不合於第1項之規定者
，法院依發票人聲請，得許其提供相當並確實之擔保，停止
強制執行，非訟事件法第195條定有明文。
二、本件聲請意旨略以：相對人執本票裁定為執行名義，對聲請
人聲請強制執行，經本院114年度司執字第48089號強制執行
事件受理在案。然聲請人已以本票簽名非聲請人所簽為由，
提起確認本票債權不存在之訴（本院114年度竹東簡字第250
號）。為免日後財產難以回復原狀，聲請人願供擔保，聲請
裁定上開強制執行事件停止強制執行等語。
三、經查：
㈠相對人以臺灣士林地方法院104年度司票字第5438號本票裁定
為執行名義，對聲請人聲請強制執行，經本院以114年度司
執字第48089號案件執行中。聲請人以本票簽名非其所為等
語，向本院提起確認本票債權不存在之訴，經本院114年度
竹東簡字第250號受理，此經本院調取上開卷宗查核無誤，
是聲請人聲請停止執行，核與非訟事件法第195條之規定相
符，應予准許。
㈡按非訟事件法第195條第3項之擔保，係備供強制執行債權人
因停止執行所受損害之賠償，故法院定擔保金額時，自應斟
酌該債權人因停止執行可能遭受之損害，以為衡量之標準，
非以債權額為依據（最高法院92年度台抗字第480號裁定意
旨參照）。本件相對人以本票執行裁定對聲請人聲請強制執
行，相對人因停止執行所受損害，應為上開訴訟未確定而停
止執行之期間，相對人本得利用之債權金額因延宕受償致未
能利用之利息損失。是聲請人聲請停止強制執行，於法尚無
不合，應予准許。本院審酌本件聲請人提起確認本票債權不
存在之訴，其訴訟標的金額為10萬817元，為不得上訴第三
審案件。並參考各級法院辦案期限實施要點規定之辦案期限
，民事簡易案件一審、二審分別為1年2月、2年6月，加計卷
宗移送時間，停止執行期間約為4年，再以週年利率百分之5
計算，認聲請人主張之相對人於停止執行期間可能所受之利
息損失為2萬163元(計算式：10萬817元5%4，元以下四捨
五入)，另審酌相對人因執行延宕致資金運用受影響、債權
受償風險增加等一切情狀，本院認擔保金應從寬推估而以2
萬5000元為適當，爰酌定相當擔保金額准許之。
中 華 民 國 114 年 10 月 21 日
竹東簡易庭 法 官 黃世誠
以上正本係照原本作成
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 10 月 21 日
書記官 楊霽
114年度竹東簡聲字第7號
聲 請 人 韓正偉
相 對 人 仲信資融股份有限公司
法定代理人 陳鳳龍
上列當事人間請求停止強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人以新臺幣2萬5000元供擔保後，本院114年度司執字第4808
9號強制執行事件之強制執行程序，於本院114年度竹東簡字第25
0號確認本票債權不存在事件裁判確定前、或和解、調解、撤回
前，應暫予停止。
理 由
一、按發票人主張本票係偽造、變造者，於前條裁定送達後二十
日內，得對執票人向為裁定之法院提起確認之訴。發票人證
明已依前項規定提起訴訟時，執行法院應停止強制執行。但
得依執票人聲請，許其提供相當擔保，繼續強制執行，亦得
依發票人聲請，許其提供相當擔保，停止強制執行。發票人
主張本票債權不存在而提起確認之訴不合於第1項之規定者
，法院依發票人聲請，得許其提供相當並確實之擔保，停止
強制執行，非訟事件法第195條定有明文。
二、本件聲請意旨略以：相對人執本票裁定為執行名義，對聲請
人聲請強制執行，經本院114年度司執字第48089號強制執行
事件受理在案。然聲請人已以本票簽名非聲請人所簽為由，
提起確認本票債權不存在之訴（本院114年度竹東簡字第250
號）。為免日後財產難以回復原狀，聲請人願供擔保，聲請
裁定上開強制執行事件停止強制執行等語。
三、經查：
㈠相對人以臺灣士林地方法院104年度司票字第5438號本票裁定
為執行名義，對聲請人聲請強制執行，經本院以114年度司
執字第48089號案件執行中。聲請人以本票簽名非其所為等
語，向本院提起確認本票債權不存在之訴，經本院114年度
竹東簡字第250號受理，此經本院調取上開卷宗查核無誤，
是聲請人聲請停止執行，核與非訟事件法第195條之規定相
符，應予准許。
㈡按非訟事件法第195條第3項之擔保，係備供強制執行債權人
因停止執行所受損害之賠償，故法院定擔保金額時，自應斟
酌該債權人因停止執行可能遭受之損害，以為衡量之標準，
非以債權額為依據（最高法院92年度台抗字第480號裁定意
旨參照）。本件相對人以本票執行裁定對聲請人聲請強制執
行，相對人因停止執行所受損害，應為上開訴訟未確定而停
止執行之期間，相對人本得利用之債權金額因延宕受償致未
能利用之利息損失。是聲請人聲請停止強制執行，於法尚無
不合，應予准許。本院審酌本件聲請人提起確認本票債權不
存在之訴，其訴訟標的金額為10萬817元，為不得上訴第三
審案件。並參考各級法院辦案期限實施要點規定之辦案期限
，民事簡易案件一審、二審分別為1年2月、2年6月，加計卷
宗移送時間，停止執行期間約為4年，再以週年利率百分之5
計算，認聲請人主張之相對人於停止執行期間可能所受之利
息損失為2萬163元(計算式：10萬817元5%4，元以下四捨
五入)，另審酌相對人因執行延宕致資金運用受影響、債權
受償風險增加等一切情狀，本院認擔保金應從寬推估而以2
萬5000元為適當，爰酌定相當擔保金額准許之。
中 華 民 國 114 年 10 月 21 日
竹東簡易庭 法 官 黃世誠
以上正本係照原本作成
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 10 月 21 日
書記官 楊霽