損害賠償114年度竹東小字第297號
臺灣新竹地方法院民事小額判決
114年度竹東小字第297號
原 告 田雅芬
被 告 羅盛興
（現於法務部○○○○○○○○○執行中）
上列當事人間請求損害賠償事件，經原告提起刑事附帶民事訴訟
，由本院刑事庭裁定移送前來（114年度竹東簡附民字第2號），
本院於民國114年12月1日辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣25,000元，及自民國114年1月21日起至清
償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
本判決原告勝訴部分得假執行。
理由要領
一、經查，原告主張被告竊取其所有之筆記型電腦1台價值約新
臺幣（下同）46,470元（內含電腦軟體安裝費用），並提出
電腦照片截圖、網路銷售價格資料等件影本為證，而上開物
品並非新品，此為原告所自陳於107年購買，原告雖未提出
購買單據以證明上開物品之實際價格，然上開物品於被告竊
取時，仍具有一定之價值，故原告因上開物品遭被告所竊走
，自受有相當之損害無訛。惟考量上開物品遭被告竊取時，
距原告購入上開物品之時，已有相當之期間，目前實難以期
待原告仍繼續保有當初購入上開物品之單據及發票，以便明
確查悉原告當時購入該等物品之時間及價格，並據以計算上
開物品被竊時折舊後之價格及金額，且筆記型電腦之中古價
格亦隨所有人使用、保持狀況而異，無法一概而論，另Wind
ows 10 Pro已非最新版本且停止更新等情，故認原告證明本
件損害數額顯有困難，爰依民事訴法第222條第2項之規定，
審酌上開物品一般市場行情價格，及上開物品經使用後有折
舊之情等一切情況，認原告得請求被告賠償之物品損害應為
10,000元，加計遭竊現金15,000元，合計25,000元範圍內為
有理由，應予准許；逾此部分之請求，則屬無據。
二、查本件原告主張對被告之債權，並無確定期限，又以支付金
錢為標的，且起訴狀繕本係於114年1月20日送達被告，有本
院送達證書為憑，是原告依侵權行為之法律關係，請求被告
給付原告25,000元，及自114年1月21日起至清償日止，按週
年利率5%計算之利息，為有理由，應予准許；逾此範圍之請
求，為無理由，應予駁回。
三、本件係依民事訴訟法第436條之8第1項適用小額訴訟程序所
為被告部分敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應就被
告敗訴部分，依職權宣告假執行。
四、本件為刑事附帶民事訴訟，免納裁判費用，此有刑事訴訟法
第504條第2項之明文規定，且本件兩造亦無其他訴訟費用之
支出，自無庸確定訴訟費用額，併予敘明。
中 華 民 國 114 年 12 月 19 日
竹東簡易庭 法 官 吳宗育
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴（須按
他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳
納上訴審裁判費。
中 華 民 國 114 年 12 月 22 日
書記官 辛旻熹
附錄：
一、民事訴訟法第436條之18第1項：
（小額訴訟程序）判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事
項，於必要時得加記理由要領。
二、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
三、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
114年度竹東小字第297號
原 告 田雅芬
被 告 羅盛興
（現於法務部○○○○○○○○○執行中）
上列當事人間請求損害賠償事件，經原告提起刑事附帶民事訴訟
，由本院刑事庭裁定移送前來（114年度竹東簡附民字第2號），
本院於民國114年12月1日辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣25,000元，及自民國114年1月21日起至清
償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
本判決原告勝訴部分得假執行。
理由要領
一、經查，原告主張被告竊取其所有之筆記型電腦1台價值約新
臺幣（下同）46,470元（內含電腦軟體安裝費用），並提出
電腦照片截圖、網路銷售價格資料等件影本為證，而上開物
品並非新品，此為原告所自陳於107年購買，原告雖未提出
購買單據以證明上開物品之實際價格，然上開物品於被告竊
取時，仍具有一定之價值，故原告因上開物品遭被告所竊走
，自受有相當之損害無訛。惟考量上開物品遭被告竊取時，
距原告購入上開物品之時，已有相當之期間，目前實難以期
待原告仍繼續保有當初購入上開物品之單據及發票，以便明
確查悉原告當時購入該等物品之時間及價格，並據以計算上
開物品被竊時折舊後之價格及金額，且筆記型電腦之中古價
格亦隨所有人使用、保持狀況而異，無法一概而論，另Wind
ows 10 Pro已非最新版本且停止更新等情，故認原告證明本
件損害數額顯有困難，爰依民事訴法第222條第2項之規定，
審酌上開物品一般市場行情價格，及上開物品經使用後有折
舊之情等一切情況，認原告得請求被告賠償之物品損害應為
10,000元，加計遭竊現金15,000元，合計25,000元範圍內為
有理由，應予准許；逾此部分之請求，則屬無據。
二、查本件原告主張對被告之債權，並無確定期限，又以支付金
錢為標的，且起訴狀繕本係於114年1月20日送達被告，有本
院送達證書為憑，是原告依侵權行為之法律關係，請求被告
給付原告25,000元，及自114年1月21日起至清償日止，按週
年利率5%計算之利息，為有理由，應予准許；逾此範圍之請
求，為無理由，應予駁回。
三、本件係依民事訴訟法第436條之8第1項適用小額訴訟程序所
為被告部分敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應就被
告敗訴部分，依職權宣告假執行。
四、本件為刑事附帶民事訴訟，免納裁判費用，此有刑事訴訟法
第504條第2項之明文規定，且本件兩造亦無其他訴訟費用之
支出，自無庸確定訴訟費用額，併予敘明。
中 華 民 國 114 年 12 月 19 日
竹東簡易庭 法 官 吳宗育
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴（須按
他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳
納上訴審裁判費。
中 華 民 國 114 年 12 月 22 日
書記官 辛旻熹
附錄：
一、民事訴訟法第436條之18第1項：
（小額訴訟程序）判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事
項，於必要時得加記理由要領。
二、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
三、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。