損害賠償114年度竹東小字第207號
臺灣新竹地方法院民事小額判決
114年度竹東小字第207號
原 告 鄒興衡
被 告 黃柏瑜
上列原告因被告詐欺案件，提起刑事附帶民事訴訟請求損害賠償
，由本院刑事庭裁定移送前來(114年度附民字第578號)，本院於
民國114年10月30日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣4700元，及自民國114年5月3日起至清償
日止，按週年利率百分之5計算之利息。
本判決得假執行。
理由要領
一、原告主張遭被告詐欺而交付新臺幣(下同)4700元予被告之事
實(原告另主張被告向其借款4100元，請求被告賠償4100元
本息部分，因不符合刑事訴訟法第487條第1項提起刑事附帶
民事訴訟要件，需以補繳裁判費之方式補正起訴程式之欠缺
，經本院於114年10月30日言詞辯論期日當庭諭知原告應於5
日內繳納裁判費1500元，然原告逾期迄未繳納，原告此部份
請求即難認合法，業經本院另以裁定駁回，故本件僅就4700
元部分予以審酌)，業據本院調閱本院刑事庭114年度易字第
227號刑事卷證核閱屬實，堪認原告此部分主張為真實。
二、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任
，民法第184條第1項前段定有明文。本件被告既經認定有上
述詐欺之侵權行為，不法侵害原告之財產權，依上開規定，
自應負損害賠償責任。故原告請求被告賠償詐欺之款項4700
元，自屬有據
三、據此，原告依侵權行為之法律關係，請求被告給付4700元，
及自起訴狀繕本送達翌日即114年5月3日(見附民卷第5頁)起
至清償日止，按年息百分之5計算之利息，為有理由，應予
准許，並應依職權宣告假執行。
中 華 民 國 114 年 11 月 25 日
竹東簡易庭 法 官 黃世誠
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，非以其違背法令為理由不得為之，且須於判決
送達後二十日內以上訴狀記載上訴理由向本院提出上訴狀。如委
任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 114 年 11 月 25 日
書記官 楊霽
附錄：
一、民事訴訟法第436條之18第1項：
（小額訴訟程序）判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事
項，於必要時得加記理由要領。
二、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
三、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
114年度竹東小字第207號
原 告 鄒興衡
被 告 黃柏瑜
上列原告因被告詐欺案件，提起刑事附帶民事訴訟請求損害賠償
，由本院刑事庭裁定移送前來(114年度附民字第578號)，本院於
民國114年10月30日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣4700元，及自民國114年5月3日起至清償
日止，按週年利率百分之5計算之利息。
本判決得假執行。
理由要領
一、原告主張遭被告詐欺而交付新臺幣(下同)4700元予被告之事
實(原告另主張被告向其借款4100元，請求被告賠償4100元
本息部分，因不符合刑事訴訟法第487條第1項提起刑事附帶
民事訴訟要件，需以補繳裁判費之方式補正起訴程式之欠缺
，經本院於114年10月30日言詞辯論期日當庭諭知原告應於5
日內繳納裁判費1500元，然原告逾期迄未繳納，原告此部份
請求即難認合法，業經本院另以裁定駁回，故本件僅就4700
元部分予以審酌)，業據本院調閱本院刑事庭114年度易字第
227號刑事卷證核閱屬實，堪認原告此部分主張為真實。
二、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任
，民法第184條第1項前段定有明文。本件被告既經認定有上
述詐欺之侵權行為，不法侵害原告之財產權，依上開規定，
自應負損害賠償責任。故原告請求被告賠償詐欺之款項4700
元，自屬有據
三、據此，原告依侵權行為之法律關係，請求被告給付4700元，
及自起訴狀繕本送達翌日即114年5月3日(見附民卷第5頁)起
至清償日止，按年息百分之5計算之利息，為有理由，應予
准許，並應依職權宣告假執行。
中 華 民 國 114 年 11 月 25 日
竹東簡易庭 法 官 黃世誠
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，非以其違背法令為理由不得為之，且須於判決
送達後二十日內以上訴狀記載上訴理由向本院提出上訴狀。如委
任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 114 年 11 月 25 日
書記官 楊霽
附錄：
一、民事訴訟法第436條之18第1項：
（小額訴訟程序）判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事
項，於必要時得加記理由要領。
二、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
三、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。