損害賠償114年度竹北簡字第289號
臺灣新竹地方法院民事裁定
114年度竹北簡字第289號
上 訴 人
即 被 告 葉偉裕
上列上訴人與被上訴人蕭騰英間請求損害賠償事件，上訴人對於
民國114年11月3日本院竹北簡易庭114年度竹北簡字第289號第一
審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達後5日內，具狀補正對於第一審判決應如
何廢棄或變更之聲明，並補繳第二審裁判費；如對原判決全部上
訴，應補繳第二審裁判費新臺幣3,225元，逾期未補正，即駁回
其上訴。
理 由
一、按提起上訴，應以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，
及應如何廢棄或變更之聲明。民事訴訟法第441條第1項第3
款定有明文。次按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第
77條之16規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。復按上訴
不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法
院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之
。民事訴訟法第442條第2項規定甚明。且依民事訴訟法第43
6條之1第3項規定，上開規定對於簡易程序之第一審裁判之
上訴程序準用之。
二、上訴人提起上訴，未表明應如何廢棄或變更之聲明。如上訴
人係對第一審判決全部提起上訴，上訴利益為新臺幣（下同
）150,000元，應徵第二審裁判費3,225元，未據上訴人繳納
。茲依首開規定，命上訴人應於本裁定送達後5日內補正上
訴聲明，並補繳第二審裁判費（如非全部上訴，請自行計算
後繳納）。逾期未補正，即駁回其上訴。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 1 月 9 日
竹北簡易庭 法 官 楊子龍
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 115 年 1 月 9 日
書記官 洪郁筑
114年度竹北簡字第289號
上 訴 人
即 被 告 葉偉裕
上列上訴人與被上訴人蕭騰英間請求損害賠償事件，上訴人對於
民國114年11月3日本院竹北簡易庭114年度竹北簡字第289號第一
審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達後5日內，具狀補正對於第一審判決應如
何廢棄或變更之聲明，並補繳第二審裁判費；如對原判決全部上
訴，應補繳第二審裁判費新臺幣3,225元，逾期未補正，即駁回
其上訴。
理 由
一、按提起上訴，應以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，
及應如何廢棄或變更之聲明。民事訴訟法第441條第1項第3
款定有明文。次按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第
77條之16規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。復按上訴
不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法
院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之
。民事訴訟法第442條第2項規定甚明。且依民事訴訟法第43
6條之1第3項規定，上開規定對於簡易程序之第一審裁判之
上訴程序準用之。
二、上訴人提起上訴，未表明應如何廢棄或變更之聲明。如上訴
人係對第一審判決全部提起上訴，上訴利益為新臺幣（下同
）150,000元，應徵第二審裁判費3,225元，未據上訴人繳納
。茲依首開規定，命上訴人應於本裁定送達後5日內補正上
訴聲明，並補繳第二審裁判費（如非全部上訴，請自行計算
後繳納）。逾期未補正，即駁回其上訴。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 1 月 9 日
竹北簡易庭 法 官 楊子龍
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 115 年 1 月 9 日
書記官 洪郁筑