損害賠償(交通)113年度竹東簡字第7號
臺灣新竹地方法院民事裁定
113年度竹東簡字第7號
上 訴 人
即 原 告 蔡卓霖
被 上訴 人
即 被 告 鍾孟樺
上列當事人間請求損害賠償(交通)事件，上訴人對於本院中華民
國113年5月14日本院第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達後五日內，補繳第二審裁判費新臺幣參仟
玖佰柒拾伍元，逾期不補正或補正不完全，即駁回其上訴。
理 由
一、按向第二審或第三審法院上訴，應繳納上訴之裁判費；提起
上訴，應以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如
何廢棄或變更之聲明，提出於原第一審法院為之，民事訴訟
法第77條之16、第441條第1項第3款分別定有明文。
二、查上訴人提起上訴，依其上訴聲明，本件上訴利益為新臺幣
(下同)24萬57元，應徵第二審裁判費3975元，未據上訴人繳
納，其上訴之程式尚有欠缺，爰定期命上訴人補正如主文所
示事項，如逾期不補正或補正不完全，即駁回其上訴。
三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項，裁定如主
文。
中 華 民 國 113 年 6 月 5 日
竹東簡易庭 法 官 黃世誠
以上正本係照原本作成
不得抗告
中 華 民 國 113 年 6 月 5 日
書記官 楊霽
113年度竹東簡字第7號
上 訴 人
即 原 告 蔡卓霖
被 上訴 人
即 被 告 鍾孟樺
上列當事人間請求損害賠償(交通)事件，上訴人對於本院中華民
國113年5月14日本院第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達後五日內，補繳第二審裁判費新臺幣參仟
玖佰柒拾伍元，逾期不補正或補正不完全，即駁回其上訴。
理 由
一、按向第二審或第三審法院上訴，應繳納上訴之裁判費；提起
上訴，應以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如
何廢棄或變更之聲明，提出於原第一審法院為之，民事訴訟
法第77條之16、第441條第1項第3款分別定有明文。
二、查上訴人提起上訴，依其上訴聲明，本件上訴利益為新臺幣
(下同)24萬57元，應徵第二審裁判費3975元，未據上訴人繳
納，其上訴之程式尚有欠缺，爰定期命上訴人補正如主文所
示事項，如逾期不補正或補正不完全，即駁回其上訴。
三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項，裁定如主
文。
中 華 民 國 113 年 6 月 5 日
竹東簡易庭 法 官 黃世誠
以上正本係照原本作成
不得抗告
中 華 民 國 113 年 6 月 5 日
書記官 楊霽
