公共危險113年度竹北交簡字第14號
臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
113年度竹北交簡字第14號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 方信發
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度偵字第21928號），本院判決如下：
主 文
方信發駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二
五毫克以上情形，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實：
方信發明知飲酒後將導致注意能力減低、反應能力變慢，此
時如駕車行駛於道路上，隨時有致他人於死、傷之危險，且
吐氣酒精濃度達每公升0.25毫克以上者，不得駕駛動力交通
工具，竟於民國112年12月2日9時30許起至同日16時30分許
止，在新竹縣竹北市蓮花路旁，飲用酒類後，猶基於酒後駕
駛動力交通工具之犯意，騎駛車牌號碼000-000號普通重型
機車上路。嗣於同日16時40分許，行經新竹縣○○市○○路0段0
00號前之際，因未戴安全帽而為警攔查，並於同日16時57分
許測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.92毫克，始查悉上情
。案經新竹縣政府警察局竹北分局報告臺灣新竹地方檢察署
檢察官偵查聲請簡易判決處刑。
二、證據：
㈠被告方信發於警詢、偵查中之自白。
㈡被告於112年12月2日16時57分許經警檢測其吐氣所含酒精濃
度為每公升0.92毫克，有竹北分局豐田派出所酒精測定紀錄
表、新竹縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、
承辦警員製作之職務報告各1份附卷可佐。
㈢車輛詳細資料報表、財團法人台灣商品檢測驗證中心呼氣酒
精測試器檢定合格證書各1份。
三、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交
通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上情形之
公共危險罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告於服用酒類，吐氣酒精
濃度高達每公升0.92毫克之情形下，猶貿然騎駛普通重型機
車上路，危及道路交通安全，並且缺乏尊重其他用路人生命
、財產安全之觀念，所為實值非難；惟考量其犯後坦承犯行
之態度，幸未造成人員傷亡，兼衡其自述國中畢業之智識程
度，小康之家庭經濟狀況，以及從事修車業等一切情狀，量
處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，逕以簡易
判決處刑如主文。
本案經檢察官侯少卿聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 1 月 11 日
竹北簡易庭 法 官 翁禎翊
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀（
應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
書記官 彭姿靜
中 華 民 國 113 年 1 月 12 日
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，
得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
113年度竹北交簡字第14號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 方信發
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度偵字第21928號），本院判決如下：
主 文
方信發駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二
五毫克以上情形，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實：
方信發明知飲酒後將導致注意能力減低、反應能力變慢，此
時如駕車行駛於道路上，隨時有致他人於死、傷之危險，且
吐氣酒精濃度達每公升0.25毫克以上者，不得駕駛動力交通
工具，竟於民國112年12月2日9時30許起至同日16時30分許
止，在新竹縣竹北市蓮花路旁，飲用酒類後，猶基於酒後駕
駛動力交通工具之犯意，騎駛車牌號碼000-000號普通重型
機車上路。嗣於同日16時40分許，行經新竹縣○○市○○路0段0
00號前之際，因未戴安全帽而為警攔查，並於同日16時57分
許測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.92毫克，始查悉上情
。案經新竹縣政府警察局竹北分局報告臺灣新竹地方檢察署
檢察官偵查聲請簡易判決處刑。
二、證據：
㈠被告方信發於警詢、偵查中之自白。
㈡被告於112年12月2日16時57分許經警檢測其吐氣所含酒精濃
度為每公升0.92毫克，有竹北分局豐田派出所酒精測定紀錄
表、新竹縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、
承辦警員製作之職務報告各1份附卷可佐。
㈢車輛詳細資料報表、財團法人台灣商品檢測驗證中心呼氣酒
精測試器檢定合格證書各1份。
三、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交
通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上情形之
公共危險罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告於服用酒類，吐氣酒精
濃度高達每公升0.92毫克之情形下，猶貿然騎駛普通重型機
車上路，危及道路交通安全，並且缺乏尊重其他用路人生命
、財產安全之觀念，所為實值非難；惟考量其犯後坦承犯行
之態度，幸未造成人員傷亡，兼衡其自述國中畢業之智識程
度，小康之家庭經濟狀況，以及從事修車業等一切情狀，量
處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，逕以簡易
判決處刑如主文。
本案經檢察官侯少卿聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 1 月 11 日
竹北簡易庭 法 官 翁禎翊
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀（
應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
書記官 彭姿靜
中 華 民 國 113 年 1 月 12 日
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，
得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
