公共危險111年度竹北交簡字第190號
臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
111年度竹北交簡字第190號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 HO SY DIEN（越南籍，中譯：胡士面）
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度速偵字第447號），本院判決如下：
主 文
HO SY DIEN（中譯：胡士面）吐氣所含酒精濃度達每公升零點二
五毫克以上而駕駛動力交通工具，處有期徒刑參月，如易科罰金
，以新臺幣壹仟元折算壹日。並於刑之執行完畢或赦免後，驅逐
出境。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除如附件所示犯罪事實一前段部分，
應補充「基於酒後駕駛動力交通工具之犯意」、「無照騎駛
機車」外，餘均引用附件所示內容。
二、論罪科刑：
㈠核被告HO SY DIEN（中譯：胡士面）所為，係犯刑法第185條
之3第1項第1款之吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上
而駕駛動力交通工具之公共危險罪。
㈡爰以行為人責任為基礎，審酌被告飲酒後，未待酒精代謝完
畢，貿然無照騎駛重型機車上路，已對其他用路人之生命、
身體及財產安全產生具體危險性，極可能因此造成自己或他
人家庭健全性受到嚴重影響，且終生無法獲得修復之巨大損
害，其行為應受相當程度之責難，惟念及被告犯後坦承犯行
，兼衡其於警詢時自陳國中畢業之智識程度，家庭經濟狀況
勉持，為逃逸移住勞工身分等一切情狀，量處如主文所示之
刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資警惕。
㈢被告為越南籍之外國人，其於民國109年2月10日抵臺並受雇
由仁工業股份有限公司，嗣於110年1月7日擅自逃逸離去，
雇主於110年1月13日報案協尋等情，有外人居停留資料查詢
（外勞）－明細內容1 紙在卷可查（見偵卷第23頁），復衡
以被告本案所犯之罪．其犯罪情節已危害社會秩序及他人生
命、身體安全，不適宜在我國境內繼續居留，被告既受上開
有期徒刑之宣告，爰依刑法第95條規定，併諭知於刑之執行
完畢或赦免後，驅逐出境。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條
第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、本案經檢察官林佳穎聲請以簡易判決處刑。
五、如不服本件判決，得自判決書送達之日起20日內，向本院提
起上訴，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 111 年 7 月 22 日
竹北簡易庭 法 官 王凱平
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 111 年 7 月 25 日
書記官 鍾佩芳
附錄本院論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百
分之0.05以上。
【附 件：臺灣新竹地方檢察署檢察官111年度速偵字第447號聲
請簡易判決處刑書】
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度速偵字第447號
被 告 HO SY DIEN
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、HO SY DIEN（中文姓名：胡士面，下稱胡士面）於民國111
年7月9日20時許起至同日21時30分許止，在新竹縣竹北市環
北路5段竹北夜市內飲用啤酒後，吐氣酒精濃度已逾每公升0
.25毫克，仍於同日21時30分許，自該處騎乘車號000-000號
重型機車離開，欲前往便利商店購物。嗣於同日22時25分許
，胡士面騎車行經新竹縣○○市○○○路000號前，因行車左右搖
晃，為警攔查發現其全身散發酒氣，經警於同日22時27分許
，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.50毫克而查獲。
二、案經新竹縣政府警察局竹北分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告胡士面於警詢及偵訊中之自白。
（二）新竹縣政府警察局竹北分局三民派出所警員鄭延超製作之
職務報告1份、酒精濃度測定0.50MG／L數據紙1張、財團法
人工業技術研究院呼氣酒精測試器檢定合格證書1張、車輛
詳細資料報表1張、新竹縣政府警察局舉發違反道路交通管
理事件通知單3張。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款公共危險罪嫌
。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 111 年 7 月 12 日
檢 察 官 林佳穎
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 7 月 18 日
書 記 官 劉憶玟
111年度竹北交簡字第190號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 HO SY DIEN（越南籍，中譯：胡士面）
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度速偵字第447號），本院判決如下：
主 文
HO SY DIEN（中譯：胡士面）吐氣所含酒精濃度達每公升零點二
五毫克以上而駕駛動力交通工具，處有期徒刑參月，如易科罰金
，以新臺幣壹仟元折算壹日。並於刑之執行完畢或赦免後，驅逐
出境。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除如附件所示犯罪事實一前段部分，
應補充「基於酒後駕駛動力交通工具之犯意」、「無照騎駛
機車」外，餘均引用附件所示內容。
二、論罪科刑：
㈠核被告HO SY DIEN（中譯：胡士面）所為，係犯刑法第185條
之3第1項第1款之吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上
而駕駛動力交通工具之公共危險罪。
㈡爰以行為人責任為基礎，審酌被告飲酒後，未待酒精代謝完
畢，貿然無照騎駛重型機車上路，已對其他用路人之生命、
身體及財產安全產生具體危險性，極可能因此造成自己或他
人家庭健全性受到嚴重影響，且終生無法獲得修復之巨大損
害，其行為應受相當程度之責難，惟念及被告犯後坦承犯行
，兼衡其於警詢時自陳國中畢業之智識程度，家庭經濟狀況
勉持，為逃逸移住勞工身分等一切情狀，量處如主文所示之
刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資警惕。
㈢被告為越南籍之外國人，其於民國109年2月10日抵臺並受雇
由仁工業股份有限公司，嗣於110年1月7日擅自逃逸離去，
雇主於110年1月13日報案協尋等情，有外人居停留資料查詢
（外勞）－明細內容1 紙在卷可查（見偵卷第23頁），復衡
以被告本案所犯之罪．其犯罪情節已危害社會秩序及他人生
命、身體安全，不適宜在我國境內繼續居留，被告既受上開
有期徒刑之宣告，爰依刑法第95條規定，併諭知於刑之執行
完畢或赦免後，驅逐出境。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條
第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、本案經檢察官林佳穎聲請以簡易判決處刑。
五、如不服本件判決，得自判決書送達之日起20日內，向本院提
起上訴，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 111 年 7 月 22 日
竹北簡易庭 法 官 王凱平
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 111 年 7 月 25 日
書記官 鍾佩芳
附錄本院論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百
分之0.05以上。
【附 件：臺灣新竹地方檢察署檢察官111年度速偵字第447號聲
請簡易判決處刑書】
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度速偵字第447號
被 告 HO SY DIEN
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、HO SY DIEN（中文姓名：胡士面，下稱胡士面）於民國111
年7月9日20時許起至同日21時30分許止，在新竹縣竹北市環
北路5段竹北夜市內飲用啤酒後，吐氣酒精濃度已逾每公升0
.25毫克，仍於同日21時30分許，自該處騎乘車號000-000號
重型機車離開，欲前往便利商店購物。嗣於同日22時25分許
，胡士面騎車行經新竹縣○○市○○○路000號前，因行車左右搖
晃，為警攔查發現其全身散發酒氣，經警於同日22時27分許
，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.50毫克而查獲。
二、案經新竹縣政府警察局竹北分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告胡士面於警詢及偵訊中之自白。
（二）新竹縣政府警察局竹北分局三民派出所警員鄭延超製作之
職務報告1份、酒精濃度測定0.50MG／L數據紙1張、財團法
人工業技術研究院呼氣酒精測試器檢定合格證書1張、車輛
詳細資料報表1張、新竹縣政府警察局舉發違反道路交通管
理事件通知單3張。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款公共危險罪嫌
。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 111 年 7 月 12 日
檢 察 官 林佳穎
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 7 月 18 日
書 記 官 劉憶玟
