給付票款114年度壢簡字第2384號
臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度壢簡字第2384號
原 告 鍾妙棋
上列原告與被告亞虹實業股份有限公司間請求給付票款事件，本
院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後3日內，補繳第一審裁判費新臺幣10萬4,7
79元，逾期未補正，即駁回原告之訴。
理 由
一、提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費
，此為必備之程式。又原告起訴不合程式或不備其他要件者
，法院應以裁定駁回之7，但其情形可以補正者，審判長應
定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款及但書分
別定有明文。
二、原告聲請支付命令向被告請求給付支票票款新臺幣（下同）
885萬元及自民國114年10月7日起至清償日止，按年利率百
分之6計算之利息，嗣經被告聲明異議，依民事訴訟法第519
條第1項視為原告聲請支付命令時起訴，即應繳納裁判費。
本件支票本金為885萬元，加計起訴前之附帶請求，即自114
年10月7日起至114年10月15日（即原告民事聲請支付命令狀
上本院收狀章所載日期之前一日）之利息，總額為886萬3,0
93元（計算式如附表所示），為本件訴訟標的金額，應徵第
一審裁判費10萬5,279元。
三、今原告僅於聲請支付命令時繳納500元，餘10萬4,779元未據
繳納，原告起訴之程式顯有欠缺，茲依民事訴訟法第249條
第1項但書，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 12 月 29 日
中壢簡易庭 法 官 林建成
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 12 月 29 日
書記官 黃敏翠
附表
114年度壢簡字第2384號
原 告 鍾妙棋
上列原告與被告亞虹實業股份有限公司間請求給付票款事件，本
院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後3日內，補繳第一審裁判費新臺幣10萬4,7
79元，逾期未補正，即駁回原告之訴。
理 由
一、提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費
，此為必備之程式。又原告起訴不合程式或不備其他要件者
，法院應以裁定駁回之7，但其情形可以補正者，審判長應
定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款及但書分
別定有明文。
二、原告聲請支付命令向被告請求給付支票票款新臺幣（下同）
885萬元及自民國114年10月7日起至清償日止，按年利率百
分之6計算之利息，嗣經被告聲明異議，依民事訴訟法第519
條第1項視為原告聲請支付命令時起訴，即應繳納裁判費。
本件支票本金為885萬元，加計起訴前之附帶請求，即自114
年10月7日起至114年10月15日（即原告民事聲請支付命令狀
上本院收狀章所載日期之前一日）之利息，總額為886萬3,0
93元（計算式如附表所示），為本件訴訟標的金額，應徵第
一審裁判費10萬5,279元。
三、今原告僅於聲請支付命令時繳納500元，餘10萬4,779元未據
繳納，原告起訴之程式顯有欠缺，茲依民事訴訟法第249條
第1項但書，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 12 月 29 日
中壢簡易庭 法 官 林建成
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 12 月 29 日
書記官 黃敏翠
附表