損害賠償114年度壢簡字第1962號
臺灣桃園地方法院民事簡易判決
114年度壢簡字第1962號
原 告 吳品珊
被 告 阮紅絨
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國114年12月22日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新台幣37萬2,400元。
訴訟費用新臺幣5,400元由被告負擔，及自本判決確定之翌日起
至清償日止，加給按年息5％計算之利息。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣37萬2,400元為原告預供擔
保，得免為假執行。
事實及理由
壹、程序部分
本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386 條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
貳、實體部分
一、原告主張：被告意圖為自己不法之詐欺意圖，佯以招攬如附
表編號1至4所示之合會，致伊陷入錯誤，自民國111年10月7
日起至112年9月13日止，先後於附表所示時間，以轉帳方式
匯款共計新臺幣(下同)37萬2,400元至被告所申設中華郵政0
00-00000000000000號帳戶（下稱本案帳戶）內，詎被告於
取得款項後下落不明，爰依侵權行為之法律關係，提起本件
訴訟等語。並聲明：被告應給付原告37萬2,400元。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
三、原告主張於上開時、地遭被告施以詐術，因而匯入37萬2,40
0元至本案帳戶等情，業據提出匯款紀錄影本在卷可查；又
被告於110年至112年間以參與合會為由，招募多數被害人參
與合會，並收取包含原告在內之被害人所繳納合會金後逃匿
無蹤，業經被害人提起詐欺告訴等情，亦據原告提出臺灣桃
園地方檢察署通緝書、併案通緝書在卷可查，堪信原告上開
主張應為真實。
四、從而，原告依據侵權行為之法律關係，請求被告給付37萬2,
400元，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項規定之簡易訴訟事件所為
被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，應依
職權宣告假執行。並依職權酌定被告供所定金額之擔保後，
得免為假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 114 年 12 月 29 日
中壢簡易庭 法 官 劉哲嘉
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 114 年 12 月 29 日
書記官 施春祝
附表
編號 起會日期 匯款日期(民國)/金額(新臺幣) 匯入帳戶 1 111年10月 111年10月7日(9:55:05)/3,700元 111年10月7日(19:20:32)/3,700元 111年11月7日(11:31:01)/6,600元 111年12月6日(9:55:07)/4,400元 112年1月5日(19:41:11)/4,400元 112年2月7日(14:26:25)/4,400元 112年3月6日(12:06:59)/5,000元 112年4月6日(10:04:11)/5,000元 112年5月6日(22:11:57)/5,000元 112年6月6日(13:28:55)/4,400元 112年7月6日(15:07:15)/2,000元 112年8月8日(10:13:16)/2,200元 112年9月6日(15:24:30)/2,400元 本案帳戶 2 110年10月 111年11月8日(12:46:25)/50,000元 111年11月8日(12:50:04)/50,000元 111年11月9日(11:19:17)/15,000元 本案帳戶 3 112年6月 112年6月9日(23:52:08)/50,000元 112年6月9日(23:53:55)/50,000元 112年6月10日(00:02:58)/7,000元 本案帳戶 4 112年9月 112年9月13日(13:33:07)/50,000元 112年9月13日(13:36:00)/47,200元 本案帳戶
114年度壢簡字第1962號
原 告 吳品珊
被 告 阮紅絨
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國114年12月22日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新台幣37萬2,400元。
訴訟費用新臺幣5,400元由被告負擔，及自本判決確定之翌日起
至清償日止，加給按年息5％計算之利息。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣37萬2,400元為原告預供擔
保，得免為假執行。
事實及理由
壹、程序部分
本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386 條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
貳、實體部分
一、原告主張：被告意圖為自己不法之詐欺意圖，佯以招攬如附
表編號1至4所示之合會，致伊陷入錯誤，自民國111年10月7
日起至112年9月13日止，先後於附表所示時間，以轉帳方式
匯款共計新臺幣(下同)37萬2,400元至被告所申設中華郵政0
00-00000000000000號帳戶（下稱本案帳戶）內，詎被告於
取得款項後下落不明，爰依侵權行為之法律關係，提起本件
訴訟等語。並聲明：被告應給付原告37萬2,400元。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
三、原告主張於上開時、地遭被告施以詐術，因而匯入37萬2,40
0元至本案帳戶等情，業據提出匯款紀錄影本在卷可查；又
被告於110年至112年間以參與合會為由，招募多數被害人參
與合會，並收取包含原告在內之被害人所繳納合會金後逃匿
無蹤，業經被害人提起詐欺告訴等情，亦據原告提出臺灣桃
園地方檢察署通緝書、併案通緝書在卷可查，堪信原告上開
主張應為真實。
四、從而，原告依據侵權行為之法律關係，請求被告給付37萬2,
400元，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項規定之簡易訴訟事件所為
被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，應依
職權宣告假執行。並依職權酌定被告供所定金額之擔保後，
得免為假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 114 年 12 月 29 日
中壢簡易庭 法 官 劉哲嘉
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 114 年 12 月 29 日
書記官 施春祝
附表
編號 起會日期 匯款日期(民國)/金額(新臺幣) 匯入帳戶 1 111年10月 111年10月7日(9:55:05)/3,700元 111年10月7日(19:20:32)/3,700元 111年11月7日(11:31:01)/6,600元 111年12月6日(9:55:07)/4,400元 112年1月5日(19:41:11)/4,400元 112年2月7日(14:26:25)/4,400元 112年3月6日(12:06:59)/5,000元 112年4月6日(10:04:11)/5,000元 112年5月6日(22:11:57)/5,000元 112年6月6日(13:28:55)/4,400元 112年7月6日(15:07:15)/2,000元 112年8月8日(10:13:16)/2,200元 112年9月6日(15:24:30)/2,400元 本案帳戶 2 110年10月 111年11月8日(12:46:25)/50,000元 111年11月8日(12:50:04)/50,000元 111年11月9日(11:19:17)/15,000元 本案帳戶 3 112年6月 112年6月9日(23:52:08)/50,000元 112年6月9日(23:53:55)/50,000元 112年6月10日(00:02:58)/7,000元 本案帳戶 4 112年9月 112年9月13日(13:33:07)/50,000元 112年9月13日(13:36:00)/47,200元 本案帳戶