損害賠償(交通)114年度壢簡字第1288號
臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度壢簡字第1288號
上 訴 人
即 被 告 賴明權
上列上訴人與被上訴人裕順建材有限公司間請求損害賠償事件，
上訴人對於民國114年11月24日本院第一審判決，提起上訴，本
院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達後五日內，具狀補正上訴聲明，逾期不補
正，即駁回其上訴。
理 由
一、按向第二審或第三審法院上訴，應繳納上訴之裁判費；提起
上訴，應以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如
何廢棄或變更之聲明，提出於原第一審法院為之，民事訴訟
法第77條之16、第441條第1項第3款分別定有明文。
二、查上訴人提起上訴，未表明對於本院第一審判決之本訴或反
訴提起上訴，亦無敘明不服之程度，及應如何廢棄或變更之
聲明，其上訴之程式尚有欠缺。爰定期命上訴人補正如主文
所示，如逾期不補正者，即駁回其上訴。
三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項，裁定如主
文。
中 華 民 國 114 年 12 月 19 日
中壢簡易庭 法 官 劉哲嘉
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 12 月 19 日
書記官 施春祝
114年度壢簡字第1288號
上 訴 人
即 被 告 賴明權
上列上訴人與被上訴人裕順建材有限公司間請求損害賠償事件，
上訴人對於民國114年11月24日本院第一審判決，提起上訴，本
院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達後五日內，具狀補正上訴聲明，逾期不補
正，即駁回其上訴。
理 由
一、按向第二審或第三審法院上訴，應繳納上訴之裁判費；提起
上訴，應以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如
何廢棄或變更之聲明，提出於原第一審法院為之，民事訴訟
法第77條之16、第441條第1項第3款分別定有明文。
二、查上訴人提起上訴，未表明對於本院第一審判決之本訴或反
訴提起上訴，亦無敘明不服之程度，及應如何廢棄或變更之
聲明，其上訴之程式尚有欠缺。爰定期命上訴人補正如主文
所示，如逾期不補正者，即駁回其上訴。
三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項，裁定如主
文。
中 華 民 國 114 年 12 月 19 日
中壢簡易庭 法 官 劉哲嘉
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 12 月 19 日
書記官 施春祝