損害賠償(交通)114年度壢小字第1925號
臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度壢小字第1925號
原 告 李祖宏
被 告 彭維龍
上列原告與被告彭維龍間請求損害賠償(交通)事件，本院裁定如
下：
主 文
原告應於本裁定送達後5日內，具狀補正完整訴之聲明之起訴狀
及繕本，逾期不補正即駁回本件訴訟。
理 由
一、按民事訴訟法第244條第1項第3規定：「起訴，應以訴狀表
明下列各款事項，提出於法院為之：三、應受判決事項之聲
明。」同法第249條第1項第6款規定：「原告之訴，有下列
各款情形之一者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正
者，審判長應定期間先命補正：六、起訴不合程式或不備其
他要件。」
二、經查，原告提起民事訴訟時，起訴狀未記載訴之聲明（即被
告應給付之金額為多少），與前開起訴之程式不合，原告起
訴之程式即有欠缺。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規
定，限原告於本裁定送達後5日內補正上開事項，如逾期未
補正或補正不完全，則駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 12 月 17 日
中壢簡易庭 法 官 張博鈞
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 12 月 17 日
書記官 黃建霖
114年度壢小字第1925號
原 告 李祖宏
被 告 彭維龍
上列原告與被告彭維龍間請求損害賠償(交通)事件，本院裁定如
下：
主 文
原告應於本裁定送達後5日內，具狀補正完整訴之聲明之起訴狀
及繕本，逾期不補正即駁回本件訴訟。
理 由
一、按民事訴訟法第244條第1項第3規定：「起訴，應以訴狀表
明下列各款事項，提出於法院為之：三、應受判決事項之聲
明。」同法第249條第1項第6款規定：「原告之訴，有下列
各款情形之一者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正
者，審判長應定期間先命補正：六、起訴不合程式或不備其
他要件。」
二、經查，原告提起民事訴訟時，起訴狀未記載訴之聲明（即被
告應給付之金額為多少），與前開起訴之程式不合，原告起
訴之程式即有欠缺。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規
定，限原告於本裁定送達後5日內補正上開事項，如逾期未
補正或補正不完全，則駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 12 月 17 日
中壢簡易庭 法 官 張博鈞
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 12 月 17 日
書記官 黃建霖