損害賠償(交通)114年度壢小字第1500號
臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度壢小字第1500號
原 告 鄭國豪
被 告 林彥君
訴訟代理人 曾柏榮
上列當事人間請求損害賠償(交通)事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，審判長應定
期間命其補正，如不於期間內補正者，法院應以裁定駁回之
，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。
二、本件原告與被告間請求損害賠償(交通)事件，原告起訴時未
據繳納裁判費，且其並非車牌號碼000-0000號自用小客車之
車主(見個資卷)，經本院於民國114年11月7日以裁定命原告
於收受裁定之日起5日內具狀敘明請求之法律依據，或提出
債權讓與證明書，暨補繳第一審裁判費1,500元，此項裁定
已送達原告，有本院送達證書1紙在卷可稽。惟原告迄今仍
未補正上開事項，有本院民事科查詢簡答表、收文收狀查詢
清單、上訴抗告查詢事項各1件附卷可憑，是其訴顯不合法
，應予駁回。
三、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第95條、第78條。
中 華 民 國 115 年 1 月 2 日
中壢簡易庭 法 官 朱瑾薇
以上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 1 月 7 日
書記官 薛福山
114年度壢小字第1500號
原 告 鄭國豪
被 告 林彥君
訴訟代理人 曾柏榮
上列當事人間請求損害賠償(交通)事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，審判長應定
期間命其補正，如不於期間內補正者，法院應以裁定駁回之
，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。
二、本件原告與被告間請求損害賠償(交通)事件，原告起訴時未
據繳納裁判費，且其並非車牌號碼000-0000號自用小客車之
車主(見個資卷)，經本院於民國114年11月7日以裁定命原告
於收受裁定之日起5日內具狀敘明請求之法律依據，或提出
債權讓與證明書，暨補繳第一審裁判費1,500元，此項裁定
已送達原告，有本院送達證書1紙在卷可稽。惟原告迄今仍
未補正上開事項，有本院民事科查詢簡答表、收文收狀查詢
清單、上訴抗告查詢事項各1件附卷可憑，是其訴顯不合法
，應予駁回。
三、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第95條、第78條。
中 華 民 國 115 年 1 月 2 日
中壢簡易庭 法 官 朱瑾薇
以上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 1 月 7 日
書記官 薛福山