損害賠償114年度壢司簡調字第1593號
臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度壢司簡調字第1593號
聲 請 人 黃威景
上列聲請人與相對人陳世凱間損害賠償事件，聲請人聲請調解，
本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按依法律關係之性質、當事人之狀況或其他情事可認為不能
調解或顯無調解必要或調解顯無成立之望者，得逕以裁定駁
回之。民事訴訟法第406條第1項第1款定有明文。次按，司
法事務官應先了解調解標的之法律關係及聲請人之訴求，如
認為依法律關係之性質，該案件無法調解、無調解必要或無
調解之可能時，得以裁定駁回之，司法院民國103年10月13
日院台廳民一字第1030028321號函意旨參照。
二、經查，本件聲請人聲請調解並聲明「當面協商」，且僅於事
實及理由記載「過失傷害」等語。經本院於114年11月3日函
請聲請人陳明本件事實理由、調解聲明及請求金額，與足資
識別相對人身分之資料，並請其提出相關證據資料供參，聲
請人迄今仍未補正，有本院庭函及送達證書在卷足憑。是依
當事人之狀況，應認不能調解，揆諸首揭說明，爰以裁定駁
回本件調解之聲請。
三、依民事訴訟法第406 條第1 項第1 款裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 114 年 12 月 19 日
中壢簡易庭 司法事務官 張尹嫚
114年度壢司簡調字第1593號
聲 請 人 黃威景
上列聲請人與相對人陳世凱間損害賠償事件，聲請人聲請調解，
本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按依法律關係之性質、當事人之狀況或其他情事可認為不能
調解或顯無調解必要或調解顯無成立之望者，得逕以裁定駁
回之。民事訴訟法第406條第1項第1款定有明文。次按，司
法事務官應先了解調解標的之法律關係及聲請人之訴求，如
認為依法律關係之性質，該案件無法調解、無調解必要或無
調解之可能時，得以裁定駁回之，司法院民國103年10月13
日院台廳民一字第1030028321號函意旨參照。
二、經查，本件聲請人聲請調解並聲明「當面協商」，且僅於事
實及理由記載「過失傷害」等語。經本院於114年11月3日函
請聲請人陳明本件事實理由、調解聲明及請求金額，與足資
識別相對人身分之資料，並請其提出相關證據資料供參，聲
請人迄今仍未補正，有本院庭函及送達證書在卷足憑。是依
當事人之狀況，應認不能調解，揆諸首揭說明，爰以裁定駁
回本件調解之聲請。
三、依民事訴訟法第406 條第1 項第1 款裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 114 年 12 月 19 日
中壢簡易庭 司法事務官 張尹嫚