損害賠償(交通)114年度壢保險小字第938號
臺灣桃園地方法院民事小額判決
114年度壢保險小字第938號
原 告 明台產物保險股份有限公司
法定代理人 矢持健一郎
被 告 陳鉉仁(即車號000-0000之車主)
上列當事人間請求給付損害賠償(交通)事件，本院不經言詞辯論
，判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按原告之訴依其所訴之事實，在法律上顯無理由者，法院得
不經言詞辯論，逕以判決駁回之，民事訴訟法第249條第2項
第2款定有明文。而依同法第436條之23準用同法第436條第2
項規定，上揭規定於小額程序仍適用之。
二、經查，本件原告主張車牌號碼000-0000號自用小客車（下稱
系爭車輛）向伊投保車體損失險，被告陳鉉仁(即車牌號碼0
00-0000之車主，下稱肇事車輛)於民國113年5月19日12時10
分許，駕駛肇事車輛於桃園市○○區○○路000號地下停車場B3
處，不慎撞擊系爭車輛，致系爭車輛車體受損，伊已經賠付
系爭車輛必要修復費用新臺幣41,125元，爰依保險代位及侵
權行為損害賠償之法律關係，請求被告賠償上開修復費用等
語。惟查，本件向原告投保車體損失險之車輛為肇事車輛，
而非系爭車輛，原告所支出之修復費用亦係為修復肇事車輛
，有原告所提出之汽車保險單、行車執照、車損照片、估價
單等件在卷可參，是依原告主張之事實，無從導出被告應賠
償原告之結論，於法律上顯無理由而無從補正，爰依首揭規
定，不經言詞辯論，逕以判決駁回之。
三、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 115 年 1 月 2 日
中壢簡易庭 法 官 劉哲嘉
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 115 年 1 月 2 日
書記官 施春祝
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
三、民事訴訟法第471 條第1 項：（依同法第436 條之32第2 項
規定於小額事件之上訴程式準用之）上訴狀內未表明上訴理
由者，上訴人應於提起上訴後20日內，提出理由書於原第二
審法院；未提出者，毌庸命其補正，由原第二審法院以裁定
駁回之。
114年度壢保險小字第938號
原 告 明台產物保險股份有限公司
法定代理人 矢持健一郎
被 告 陳鉉仁(即車號000-0000之車主)
上列當事人間請求給付損害賠償(交通)事件，本院不經言詞辯論
，判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按原告之訴依其所訴之事實，在法律上顯無理由者，法院得
不經言詞辯論，逕以判決駁回之，民事訴訟法第249條第2項
第2款定有明文。而依同法第436條之23準用同法第436條第2
項規定，上揭規定於小額程序仍適用之。
二、經查，本件原告主張車牌號碼000-0000號自用小客車（下稱
系爭車輛）向伊投保車體損失險，被告陳鉉仁(即車牌號碼0
00-0000之車主，下稱肇事車輛)於民國113年5月19日12時10
分許，駕駛肇事車輛於桃園市○○區○○路000號地下停車場B3
處，不慎撞擊系爭車輛，致系爭車輛車體受損，伊已經賠付
系爭車輛必要修復費用新臺幣41,125元，爰依保險代位及侵
權行為損害賠償之法律關係，請求被告賠償上開修復費用等
語。惟查，本件向原告投保車體損失險之車輛為肇事車輛，
而非系爭車輛，原告所支出之修復費用亦係為修復肇事車輛
，有原告所提出之汽車保險單、行車執照、車損照片、估價
單等件在卷可參，是依原告主張之事實，無從導出被告應賠
償原告之結論，於法律上顯無理由而無從補正，爰依首揭規
定，不經言詞辯論，逕以判決駁回之。
三、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 115 年 1 月 2 日
中壢簡易庭 法 官 劉哲嘉
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 115 年 1 月 2 日
書記官 施春祝
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
三、民事訴訟法第471 條第1 項：（依同法第436 條之32第2 項
規定於小額事件之上訴程式準用之）上訴狀內未表明上訴理
由者，上訴人應於提起上訴後20日內，提出理由書於原第二
審法院；未提出者，毌庸命其補正，由原第二審法院以裁定
駁回之。