損害賠償(交通)113年度壢小字第942號
臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度壢小字第942號
原 告 李俊霖
上列原告與被告黃金寬間損害賠償(交通)事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後五日內，具狀補正完整訴之聲明、原因事
實及請求權基礎之起訴狀及繕本，逾期不補正即駁回本件訴訟。
理 由
一、按民事訴訟法第244條第1項第2、3規定：「起訴，應以訴狀
表明下列各款事項，提出於法院為之：二、訴訟標的及其原
因事實。三、應受判決事項之聲明。」同法第249條第1項第
6款規定：「原告之訴，有下列各款情形之一者，法院應以
裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補
正：六、起訴不合程式或不備其他要件。」
二、經查，原告起訴時起訴狀未記載訴之聲明（即被告應給付之
金額為多少），亦未記載原因事實及請求權基礎（即請求被
告給付之法律上依據），與前開起訴之程式不合，原告起訴
之程式即有欠缺。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定
，限原告於本裁定送達後5日內補正上開事項，如逾期未補
正或補正不完全，則駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 6 月 20 日
中壢簡易庭 法 官 江碧珊
以上為正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 113 年 6 月 20 日
書記官 黃敏翠
113年度壢小字第942號
原 告 李俊霖
上列原告與被告黃金寬間損害賠償(交通)事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後五日內，具狀補正完整訴之聲明、原因事
實及請求權基礎之起訴狀及繕本，逾期不補正即駁回本件訴訟。
理 由
一、按民事訴訟法第244條第1項第2、3規定：「起訴，應以訴狀
表明下列各款事項，提出於法院為之：二、訴訟標的及其原
因事實。三、應受判決事項之聲明。」同法第249條第1項第
6款規定：「原告之訴，有下列各款情形之一者，法院應以
裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補
正：六、起訴不合程式或不備其他要件。」
二、經查，原告起訴時起訴狀未記載訴之聲明（即被告應給付之
金額為多少），亦未記載原因事實及請求權基礎（即請求被
告給付之法律上依據），與前開起訴之程式不合，原告起訴
之程式即有欠缺。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定
，限原告於本裁定送達後5日內補正上開事項，如逾期未補
正或補正不完全，則駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 6 月 20 日
中壢簡易庭 法 官 江碧珊
以上為正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 113 年 6 月 20 日
書記官 黃敏翠
