確定訴訟費用額113年度壢司簡聲字第56號
臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度壢司簡聲字第56號
聲 請 人 陳錦受
相 對 人 王浱鎧 現在法務部○○○○○○○執行中
上列當事人間聲請確定訴訟費用額事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按法院認附帶民事訴訟確係繁雜，非經長久時日不能終結其
審判者，得以合議裁定移送該法院之民事庭；其因不足法定
人數不能合議者，由院長裁定之。前項移送案件，免納裁判
費。刑事訴訟法第504條第1、2項定有明文。
二、本件聲請人與相對人間請求損害賠償事件，經本院112年度
附民字第1984號刑事附帶民事訴訟裁定，將兩造間損害賠償
事件移送本院民事庭，以113年度壢簡字第44號侵權行為損
害賠償事件審理後，判決相對人應給付聲請人新臺幣（下同
）250萬元，及自民國112年8月15日起至清償日止，按週年
利率5%計算之利息。並諭知訴訟費用由相對人負擔確定在案
。
三、經本院依職權調取上開事件卷宗審查後，聲請人提起刑事附
帶民事訴訟（112年度附民字第1984號），經本院刑事庭裁
定移送本院民事庭審理，並由本院113年度壢簡字第44號判
決在案，原應徵收之第一審裁判費，依首揭規定而免納，且
聲請人亦未提出其有支出訴訟費用之證明。是聲請人於本院
113年度壢簡字第44號案件未預納任何裁判費，亦未為相對
人預納其他訴訟費用，揆諸前揭說明，聲請人即無聲請確定
訴訟費用額之必要，其聲請於法未合，應予駁回，爰裁定如
主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，以書狀
向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 113 年 7 月 8 日
中壢簡易庭 司法事務官
以上為正本係照原本作成
中 華 民 國 113 年 7 月 16 日
書記官 葉栗彤
113年度壢司簡聲字第56號
聲 請 人 陳錦受
相 對 人 王浱鎧 現在法務部○○○○○○○執行中
上列當事人間聲請確定訴訟費用額事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按法院認附帶民事訴訟確係繁雜，非經長久時日不能終結其
審判者，得以合議裁定移送該法院之民事庭；其因不足法定
人數不能合議者，由院長裁定之。前項移送案件，免納裁判
費。刑事訴訟法第504條第1、2項定有明文。
二、本件聲請人與相對人間請求損害賠償事件，經本院112年度
附民字第1984號刑事附帶民事訴訟裁定，將兩造間損害賠償
事件移送本院民事庭，以113年度壢簡字第44號侵權行為損
害賠償事件審理後，判決相對人應給付聲請人新臺幣（下同
）250萬元，及自民國112年8月15日起至清償日止，按週年
利率5%計算之利息。並諭知訴訟費用由相對人負擔確定在案
。
三、經本院依職權調取上開事件卷宗審查後，聲請人提起刑事附
帶民事訴訟（112年度附民字第1984號），經本院刑事庭裁
定移送本院民事庭審理，並由本院113年度壢簡字第44號判
決在案，原應徵收之第一審裁判費，依首揭規定而免納，且
聲請人亦未提出其有支出訴訟費用之證明。是聲請人於本院
113年度壢簡字第44號案件未預納任何裁判費，亦未為相對
人預納其他訴訟費用，揆諸前揭說明，聲請人即無聲請確定
訴訟費用額之必要，其聲請於法未合，應予駁回，爰裁定如
主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，以書狀
向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 113 年 7 月 8 日
中壢簡易庭 司法事務官
以上為正本係照原本作成
中 華 民 國 113 年 7 月 16 日
書記官 葉栗彤
