損害賠償(交通)113年度壢保險小字第85號
臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度壢保險小字第85號
原 告 泰安產物保險股份有限公司
法定代理人 李松季
訴訟代理人 林建良
訴訟代理人 謝騏任
被 告 黃康素月
上列當事人間請求損害賠償(交通)事件，本院裁定如下：
主 文
本件應再開辯論。
理 由
一、按「法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再
開辯論。」民事訴訟法第210條定有明文。上列當事人間請
求損害賠償(交通)事件，本院認有應行調查之事證，尚待調
查，應再開言詞辯論。
二、爰依民事訴訟法第210條裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 5 月 31 日
中壢簡易庭 法 官 張博鈞
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 5 月 31 日
書記官 黃建霖
113年度壢保險小字第85號
原 告 泰安產物保險股份有限公司
法定代理人 李松季
訴訟代理人 林建良
訴訟代理人 謝騏任
被 告 黃康素月
上列當事人間請求損害賠償(交通)事件，本院裁定如下：
主 文
本件應再開辯論。
理 由
一、按「法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再
開辯論。」民事訴訟法第210條定有明文。上列當事人間請
求損害賠償(交通)事件，本院認有應行調查之事證，尚待調
查，應再開言詞辯論。
二、爰依民事訴訟法第210條裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 5 月 31 日
中壢簡易庭 法 官 張博鈞
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 5 月 31 日
書記官 黃建霖
