損害賠償(交通)113年度壢保險小字第313號
臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度壢保險小字第313號
原 告 和泰產物保險股份有限公司
法定代理人 蔡伯龍
被 告 楊國保 （已歿）
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按人之權利能力，始於出生，終於死亡。有權利能力者，有
當事人能力。又原告之訴，原告或被告無當事人能力，且不
可補正者，法院應以裁定駁回之，民法第6條及民事訴訟法
第40條第1項、第249條第1項第3款分別定有明文。
二、原告於民國113年5月22日起訴請求被告楊國保損害賠償；惟
被告已於本件訴訟繫屬前之112月7日5日死亡，亦有其個人
戶籍資料查詢結果在卷可稽。被告既已於原告起訴前死亡，
即無當事人能力，不得為訴訟法律關係之主體，且此訴訟要
件之欠缺係無從補正，是原告提起本件訴訟，揆諸前開規定
，自屬不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第3款，第95條，第78條，裁定
如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 5 日
中壢簡易庭 法 官 林莆晉
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 113 年 7 月 5 日
書記官 陳香菱
113年度壢保險小字第313號
原 告 和泰產物保險股份有限公司
法定代理人 蔡伯龍
被 告 楊國保 （已歿）
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按人之權利能力，始於出生，終於死亡。有權利能力者，有
當事人能力。又原告之訴，原告或被告無當事人能力，且不
可補正者，法院應以裁定駁回之，民法第6條及民事訴訟法
第40條第1項、第249條第1項第3款分別定有明文。
二、原告於民國113年5月22日起訴請求被告楊國保損害賠償；惟
被告已於本件訴訟繫屬前之112月7日5日死亡，亦有其個人
戶籍資料查詢結果在卷可稽。被告既已於原告起訴前死亡，
即無當事人能力，不得為訴訟法律關係之主體，且此訴訟要
件之欠缺係無從補正，是原告提起本件訴訟，揆諸前開規定
，自屬不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第3款，第95條，第78條，裁定
如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 5 日
中壢簡易庭 法 官 林莆晉
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 113 年 7 月 5 日
書記官 陳香菱
