損害賠償112年度壢簡字第671號
臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度壢簡字第671號
上 訴 人
即 被 告 林奕伶
張躍譯
被上訴人即
原 告 莊子賢
上列當事人間請求損害賠償事件，上訴人對於民國112年8月18日
本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
一、上訴駁回。
二、第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按民事訴訟法第77條之16規定：「向第二審或第三審法院上
訴，依第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判費10分之5
。」同法第442條第2項規定：「上訴不合程式或有其他不合
法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，
如不於期間內補正，應以裁定駁回之。」復依同法第436條
之1第3項之規定，上開規定對於簡易程序之第一審裁判上訴
時準用之。
二、經查，本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本
院於民國112年9月22日裁定命其於收受裁定後3日內補正，
此項裁定分別於於同年10月2日、10月3日送達上訴人林奕伶
、張躍譯收受，有送達證書在卷可稽（見本院卷第129、140
頁）。惟上訴人逾期迄今仍未補正，亦有本院中壢簡易庭民
事科查詢簡答表附卷可憑（見本院卷第130、131、141至144
頁），其上訴自非合法，應予駁回。
中 華 民 國 112 年 11 月 10 日
中壢簡易庭 法 官 周仕弘
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內依對造人數檢具繕本向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 11 月 10 日
書記官 巫嘉芸
112年度壢簡字第671號
上 訴 人
即 被 告 林奕伶
張躍譯
被上訴人即
原 告 莊子賢
上列當事人間請求損害賠償事件，上訴人對於民國112年8月18日
本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
一、上訴駁回。
二、第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按民事訴訟法第77條之16規定：「向第二審或第三審法院上
訴，依第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判費10分之5
。」同法第442條第2項規定：「上訴不合程式或有其他不合
法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，
如不於期間內補正，應以裁定駁回之。」復依同法第436條
之1第3項之規定，上開規定對於簡易程序之第一審裁判上訴
時準用之。
二、經查，本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本
院於民國112年9月22日裁定命其於收受裁定後3日內補正，
此項裁定分別於於同年10月2日、10月3日送達上訴人林奕伶
、張躍譯收受，有送達證書在卷可稽（見本院卷第129、140
頁）。惟上訴人逾期迄今仍未補正，亦有本院中壢簡易庭民
事科查詢簡答表附卷可憑（見本院卷第130、131、141至144
頁），其上訴自非合法，應予駁回。
中 華 民 國 112 年 11 月 10 日
中壢簡易庭 法 官 周仕弘
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內依對造人數檢具繕本向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 11 月 10 日
書記官 巫嘉芸
