侵權行為損害賠償(交通)112年度壢簡字第2093號
臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度壢簡字第2093號
上 訴 人
即 原 告 江芷萁
上列上訴人與被上訴人即被告何郁麒間請求侵權行為損害賠償(
交通)事件，上訴人對於民國113年5月23日本院第一審判決提起
上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達後五日內，補繳上訴裁判費新臺幣6,285
元，逾期不補正，即駁回其上訴。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16之規定
繳納裁判費，此為必須具備之程式。而上訴不合程式或有其
他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其
補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第442條
第2項亦定有明文。上開規定依民事訴訟法第436條之1第3項
之規定，於簡易案件之第二審程序準用之。
二、查本件上訴人上訴聲明係請求原判決不利於上訴人之部分廢
棄，並請求就廢棄部分，被上訴人應再給付上訴人新臺幣(
下同)38萬8958元，故本件上訴利益應為38萬8958萬元，應
徵第二審裁判費6,285元。上訴人提起上訴未繳納裁判費，
茲依前開規定，限上訴人於收受本裁定5日內補繳，逾期未
補正，即駁回上訴。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 1 日
中壢簡易庭 法 官 張博鈞
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內，
向本院提出抗告狀及表明抗告理由（須附繕本），並繳納抗告費
中 華 民 國 113 年 7 月 1 日
書記官 黃建霖
112年度壢簡字第2093號
上 訴 人
即 原 告 江芷萁
上列上訴人與被上訴人即被告何郁麒間請求侵權行為損害賠償(
交通)事件，上訴人對於民國113年5月23日本院第一審判決提起
上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達後五日內，補繳上訴裁判費新臺幣6,285
元，逾期不補正，即駁回其上訴。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16之規定
繳納裁判費，此為必須具備之程式。而上訴不合程式或有其
他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其
補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第442條
第2項亦定有明文。上開規定依民事訴訟法第436條之1第3項
之規定，於簡易案件之第二審程序準用之。
二、查本件上訴人上訴聲明係請求原判決不利於上訴人之部分廢
棄，並請求就廢棄部分，被上訴人應再給付上訴人新臺幣(
下同)38萬8958元，故本件上訴利益應為38萬8958萬元，應
徵第二審裁判費6,285元。上訴人提起上訴未繳納裁判費，
茲依前開規定，限上訴人於收受本裁定5日內補繳，逾期未
補正，即駁回上訴。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 1 日
中壢簡易庭 法 官 張博鈞
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內，
向本院提出抗告狀及表明抗告理由（須附繕本），並繳納抗告費
中 華 民 國 113 年 7 月 1 日
書記官 黃建霖
