給付票款112年度壢簡字第1326號
臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度壢簡字第1326號
原 告 葉秀員
被 告 宏嶺有限公司
法定代理人 羅文發
上列當事人間請求給付票款事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費
，此為必須具備之程式；又原告之訴，起訴不合程式或不備
其他要件，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而
不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項
第6款定有明文。
二、本件原告曾聲請對被告發支付命令，經被告於法定期間內提
出異議而視為起訴，而本件訴訟標的價額核定為新臺幣(下
同)800萬元，應徵第一審裁判費8萬200元，扣除原告已繳納
之支付命令聲請費500元，尚應補繳裁判費7萬9700元，經本
院於112年7月31日裁定命原告於7日內補正。該項裁定已於
同年8月9日送達原告，有送達證書附卷可稽。原告逾期迄未
補繳前揭裁判費，有多元化案件繳費狀況查詢清單、繳費資
料明細、收文資料查詢清單、收狀資料查詢清單、本院民事
科查詢簡答表在卷可稽，其訴顯難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 9 月 20 日
中壢簡易庭 法 官 張博鈞
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗
告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 112 年 9 月 20 日
書記官 黃建霖
112年度壢簡字第1326號
原 告 葉秀員
被 告 宏嶺有限公司
法定代理人 羅文發
上列當事人間請求給付票款事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費
，此為必須具備之程式；又原告之訴，起訴不合程式或不備
其他要件，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而
不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項
第6款定有明文。
二、本件原告曾聲請對被告發支付命令，經被告於法定期間內提
出異議而視為起訴，而本件訴訟標的價額核定為新臺幣(下
同)800萬元，應徵第一審裁判費8萬200元，扣除原告已繳納
之支付命令聲請費500元，尚應補繳裁判費7萬9700元，經本
院於112年7月31日裁定命原告於7日內補正。該項裁定已於
同年8月9日送達原告，有送達證書附卷可稽。原告逾期迄未
補繳前揭裁判費，有多元化案件繳費狀況查詢清單、繳費資
料明細、收文資料查詢清單、收狀資料查詢清單、本院民事
科查詢簡答表在卷可稽，其訴顯難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 9 月 20 日
中壢簡易庭 法 官 張博鈞
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗
告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 112 年 9 月 20 日
書記官 黃建霖
