損害賠償112年度壢簡字第1239號
臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度壢簡字第1239號
上 訴 人
即 被 告 李憲哲
指定送達址：桃園市○○區○○○街00○0號0樓
羅小娟
指定送達址：桃園市○○區○○○街00○0號0樓
上列上訴人與被上訴人即原告紀廷樺間請求損害賠償事件，上訴
人對於民國113年5月28日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如
下：
主 文
上訴人應於本裁定送達後5日內，補繳上訴裁判費新臺幣4965元
，並提出補正後書狀及其繕本或其影本1份供本院寄予被上訴人
，逾期不補正，即駁回其上訴。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16之規定
繳納裁判費，此為必須具備之程式。而上訴不合程式或有其
他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其
補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第442條
第2項亦定有明文。上開規定依民事訴訟法第436條之1第3項
之規定，於簡易案件之第二審程序準用之。
二、查本件上訴人即被告李憲哲、羅小娟均就敗訴部分全部上訴
，未繳納裁判費。茲依前開規定，限上訴人於收受本裁定5
日內，按上訴之訴訟標的金額即新臺幣(下同)30萬9838元，
依民事訴訟法第77條之16之規定，補繳上訴裁判費4965元，
如未依期補正，即駁回上訴。又上訴人所提之民事聲明上訴
狀未載明上訴理由，依首揭規定，亦屬得補正事項，併依法
命其補陳上訴理由和提出繕本送達對造。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 1 日
中壢簡易庭 法 官 林莆晉
以上為正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 113 年 7 月 1 日
書記官 陳香菱
112年度壢簡字第1239號
上 訴 人
即 被 告 李憲哲
指定送達址：桃園市○○區○○○街00○0號0樓
羅小娟
指定送達址：桃園市○○區○○○街00○0號0樓
上列上訴人與被上訴人即原告紀廷樺間請求損害賠償事件，上訴
人對於民國113年5月28日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如
下：
主 文
上訴人應於本裁定送達後5日內，補繳上訴裁判費新臺幣4965元
，並提出補正後書狀及其繕本或其影本1份供本院寄予被上訴人
，逾期不補正，即駁回其上訴。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16之規定
繳納裁判費，此為必須具備之程式。而上訴不合程式或有其
他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其
補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第442條
第2項亦定有明文。上開規定依民事訴訟法第436條之1第3項
之規定，於簡易案件之第二審程序準用之。
二、查本件上訴人即被告李憲哲、羅小娟均就敗訴部分全部上訴
，未繳納裁判費。茲依前開規定，限上訴人於收受本裁定5
日內，按上訴之訴訟標的金額即新臺幣(下同)30萬9838元，
依民事訴訟法第77條之16之規定，補繳上訴裁判費4965元，
如未依期補正，即駁回上訴。又上訴人所提之民事聲明上訴
狀未載明上訴理由，依首揭規定，亦屬得補正事項，併依法
命其補陳上訴理由和提出繕本送達對造。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 1 日
中壢簡易庭 法 官 林莆晉
以上為正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 113 年 7 月 1 日
書記官 陳香菱
