損害賠償(交通)112年度壢小字第1880號
臺灣桃園地方法院小額民事判決
112年度壢小字第1880號
原 告 翁廷輝
被 告 何勝清
上列當事人間請求損害賠償(交通)事件，本院於民國112年12月2
1日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣20,760元。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔新臺幣571元，及自本判決確
定之翌日起至清償日止，加給按年息5%計算之利息，餘由原告負
擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
理由要領
一、本件依民事訴訟法第436條之18第1項規定，除下列理由要領
外，僅記載主文，其餘省略。
二、按不法毀損他人之物者，被害人得請求賠償其物因毀損所減
少之價額，民法第196條第1項亦有明文；次按民法第196條
請求賠償物被毀損所減少之價額，固得以修復費用為估定之
標準，但以必要者為限（如修理材料以新品換舊品，應予折
舊），再按營利事業所得稅查核準則第95條第6項規定「固
定資產提列折舊採用定率遞減法者，以1年為計算單位，其
使用期間未滿1年者，按實際使用之月數相當於全年之比例
計算之，不滿1月者，以1月計」。
三、查原告所有車牌號碼000-0000號自用小客車之維修費為新臺
幣(下同)36,328元(零件17,298元、工資19,030元)，出廠年
月為民國102年12月，有估價單、車籍資料等件在卷可稽(見
本院卷第4、10頁)，距本件事故發生日即111年12月12日，
已使用逾耐用年限五年，零件部分經計算折舊後為1,730元(
計算式:17,298÷10＝1,730，元以下四捨五入)，加計工資19,
030元，被告應賠償原告之維修費用為20,760元，原告超過
此範圍之請求，應屬無據。
中 華 民 國 113 年 1 月 17 日
中壢簡易庭 法 官 江碧珊
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，須以違背法令為理由，於判決送達後二十日內向
本庭（桃園市○○區○○路0 段000 號）提出上訴狀。（須按他造當
事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴
審裁判費。
中 華 民 國 113 年 1 月 17 日
書記官 黃敏翠
112年度壢小字第1880號
原 告 翁廷輝
被 告 何勝清
上列當事人間請求損害賠償(交通)事件，本院於民國112年12月2
1日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣20,760元。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔新臺幣571元，及自本判決確
定之翌日起至清償日止，加給按年息5%計算之利息，餘由原告負
擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
理由要領
一、本件依民事訴訟法第436條之18第1項規定，除下列理由要領
外，僅記載主文，其餘省略。
二、按不法毀損他人之物者，被害人得請求賠償其物因毀損所減
少之價額，民法第196條第1項亦有明文；次按民法第196條
請求賠償物被毀損所減少之價額，固得以修復費用為估定之
標準，但以必要者為限（如修理材料以新品換舊品，應予折
舊），再按營利事業所得稅查核準則第95條第6項規定「固
定資產提列折舊採用定率遞減法者，以1年為計算單位，其
使用期間未滿1年者，按實際使用之月數相當於全年之比例
計算之，不滿1月者，以1月計」。
三、查原告所有車牌號碼000-0000號自用小客車之維修費為新臺
幣(下同)36,328元(零件17,298元、工資19,030元)，出廠年
月為民國102年12月，有估價單、車籍資料等件在卷可稽(見
本院卷第4、10頁)，距本件事故發生日即111年12月12日，
已使用逾耐用年限五年，零件部分經計算折舊後為1,730元(
計算式:17,298÷10＝1,730，元以下四捨五入)，加計工資19,
030元，被告應賠償原告之維修費用為20,760元，原告超過
此範圍之請求，應屬無據。
中 華 民 國 113 年 1 月 17 日
中壢簡易庭 法 官 江碧珊
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，須以違背法令為理由，於判決送達後二十日內向
本庭（桃園市○○區○○路0 段000 號）提出上訴狀。（須按他造當
事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴
審裁判費。
中 華 民 國 113 年 1 月 17 日
書記官 黃敏翠
