損害賠償112年度壢小字第1762號
臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度壢小字第1762號
原 告 邱玟舜
被 告 蔡忠賢
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺南地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項
定有明文。
二、經查本件被告設籍臺南市○○區○○街0段000巷00號，此有被告
個人戶籍資料查詢結果在卷可稽，且依原告主張之事實與所
提出之證據，無法確認侵權行為地為何，是應依民事訴訟法
第1條第1項前段規定，確定本件管轄法院，本件管轄法院應
為被告住所地之臺灣臺南地方法院。原告向無管轄權之本院
起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 10 月 2 日
中壢簡易庭 法 官 林莆晉
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 10 月 2 日
書記官 陳香菱
112年度壢小字第1762號
原 告 邱玟舜
被 告 蔡忠賢
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺南地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項
定有明文。
二、經查本件被告設籍臺南市○○區○○街0段000巷00號，此有被告
個人戶籍資料查詢結果在卷可稽，且依原告主張之事實與所
提出之證據，無法確認侵權行為地為何，是應依民事訴訟法
第1條第1項前段規定，確定本件管轄法院，本件管轄法院應
為被告住所地之臺灣臺南地方法院。原告向無管轄權之本院
起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 10 月 2 日
中壢簡易庭 法 官 林莆晉
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 10 月 2 日
書記官 陳香菱
