損害賠償(交通)112年度壢保險小字第590號
臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度壢保險小字第590號
原 告 新安東京海上產物保險股份有限公司桃園分公司
法定代理人 單正寰
訴訟代理人 吳崇銘
被 告 江侑翰
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
本件應再開辯論，並指定民國113年1月30日上午10時55分，在本
院中壢簡易庭第三法庭行言詞辯論。
理 由
一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開
辯論，民事訴訟法第210條定有明文。上列當事人間請求損
害賠償事件，有應行調查之事證，尚待調查，應再開言詞辯
論。
二、爰依民事訴訟法第210條裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 12 月 21 日
中壢簡易庭 法 官 林莆晉
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 12 月 21 日
書記官 陳香菱
112年度壢保險小字第590號
原 告 新安東京海上產物保險股份有限公司桃園分公司
法定代理人 單正寰
訴訟代理人 吳崇銘
被 告 江侑翰
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
本件應再開辯論，並指定民國113年1月30日上午10時55分，在本
院中壢簡易庭第三法庭行言詞辯論。
理 由
一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開
辯論，民事訴訟法第210條定有明文。上列當事人間請求損
害賠償事件，有應行調查之事證，尚待調查，應再開言詞辯
論。
二、爰依民事訴訟法第210條裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 12 月 21 日
中壢簡易庭 法 官 林莆晉
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 12 月 21 日
書記官 陳香菱
