給付違約金114年度彰補字第1361號
臺灣彰化地方法院民事裁定
114年度彰補字第1361號
原 告 梁梓建
被 告 梁森安
上列當事人間請求給付違約金事件，裁定如下：
主 文
本件第一審訴訟標的金額核定為新臺幣20萬元。
原告應於本裁定送達翌日起5日內，補繳第一審裁判費新臺幣2,3
00元，逾期未補繳，即裁定駁回原告之訴。
理 由
一、提起民事訴訟，應依規定繳納裁判費，此為起訴必須具備之
程式，民事訴訟法第77條之13定有明文。復原告之訴，有起
訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其
情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第
249條第1項第6款定有明文。且民事訴訟法第249條規定於簡
易訴訟程序亦有適用，此觀民事訴訟法第436條第2項規定自
明。
二、原告請求被告給付新臺幣（下同）20萬元，及法定遲延利息
，故本件第一審訴訟標的金額核定為20萬元，應徵第一審裁
判費2,800元，扣除原告已繳支付命令裁判費500元，尚應補
繳第一審裁判費2,300元。爰限原告應於主文第2項所定期限
內如數補繳。倘逾期未補繳，即裁定駁回原告之訴。
三、請原告一併補正下列事項：
㈠提出協議書之彩色影本（不得以翻拍方式提出）。
㈡提出梁謝網之農會帳戶存摺封面之彩色影本。
㈢提出前揭帳戶於112年11月13日至112年11月15日及113年7月2
6日之存摺內頁交易明細之彩色影本（請以存摺完成補登後
提出，切勿提出網路銀行交易明細資料）。
㈣依協議書第1條約定，梁謝網所有農會帳戶之存摺係由原告保
管，為何被告得於民國112年11月13日至112年11月15日分別
自前揭帳戶領取50萬元、50萬元、50元、47萬6,200元，及
於113年7月26日自前揭帳戶領取30萬元？
四、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款，裁定如
主文。
中 華 民 國 115 年 3 月 6 日
彰化簡易庭 法 官 林彥宇
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的金額之核定，應於送達後10日內
向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元（如委任
律師提起抗告，請注意民事訴訟法施行法第9條規定）；若經合
法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判。
中 華 民 國 115 年 3 月 9 日
書記官 洪光耀
114年度彰補字第1361號
原 告 梁梓建
被 告 梁森安
上列當事人間請求給付違約金事件，裁定如下：
主 文
本件第一審訴訟標的金額核定為新臺幣20萬元。
原告應於本裁定送達翌日起5日內，補繳第一審裁判費新臺幣2,3
00元，逾期未補繳，即裁定駁回原告之訴。
理 由
一、提起民事訴訟，應依規定繳納裁判費，此為起訴必須具備之
程式，民事訴訟法第77條之13定有明文。復原告之訴，有起
訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其
情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第
249條第1項第6款定有明文。且民事訴訟法第249條規定於簡
易訴訟程序亦有適用，此觀民事訴訟法第436條第2項規定自
明。
二、原告請求被告給付新臺幣（下同）20萬元，及法定遲延利息
，故本件第一審訴訟標的金額核定為20萬元，應徵第一審裁
判費2,800元，扣除原告已繳支付命令裁判費500元，尚應補
繳第一審裁判費2,300元。爰限原告應於主文第2項所定期限
內如數補繳。倘逾期未補繳，即裁定駁回原告之訴。
三、請原告一併補正下列事項：
㈠提出協議書之彩色影本（不得以翻拍方式提出）。
㈡提出梁謝網之農會帳戶存摺封面之彩色影本。
㈢提出前揭帳戶於112年11月13日至112年11月15日及113年7月2
6日之存摺內頁交易明細之彩色影本（請以存摺完成補登後
提出，切勿提出網路銀行交易明細資料）。
㈣依協議書第1條約定，梁謝網所有農會帳戶之存摺係由原告保
管，為何被告得於民國112年11月13日至112年11月15日分別
自前揭帳戶領取50萬元、50萬元、50元、47萬6,200元，及
於113年7月26日自前揭帳戶領取30萬元？
四、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款，裁定如
主文。
中 華 民 國 115 年 3 月 6 日
彰化簡易庭 法 官 林彥宇
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的金額之核定，應於送達後10日內
向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元（如委任
律師提起抗告，請注意民事訴訟法施行法第9條規定）；若經合
法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判。
中 華 民 國 115 年 3 月 9 日
書記官 洪光耀