損害賠償113年度彰補字第473號
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事裁定
113年度彰補字第473號
原 告 吳玉君
上列原告與被告潤辰開發有限公司間請求損害賠償事件，原告應
於收受本裁定之日起10日內，補正及陳報下列事項，如第一項逾
期未補正，即駁回其訴，特此裁定。
應補正之事項：
一、當事人書狀，除別有規定外，應記載當事人姓名及住所或居
所；當事人為法人、其他團體或機關者，其名稱及公務所、
事務所或營業所；有法定代理人、訴訟代理人者，其姓名、
住所或居所；起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人，民
事訴訟法第116條第1項第1款、第2款前段、第244條第1項第
1款分別定有明文。此為起訴必須具備之程式，如有欠缺，
審判長應定期間先命補正，如逾期未補正，法院應以裁定駁
回之，同法第249條第1項第6款亦有明定。查本件原告與被
告潤辰開發有限公司(下稱潤辰公司)間損害賠償之訴訟，惟
原告之起訴狀未載被告潤辰公司之法定代理人之姓名、住居
所資料，應具狀補正，並提出被告潤辰公司法定代理人之最
新戶籍謄本(記事欄請勿省略)。
二、應陳報之事項：
㈠原告購買維瓦第天瑚大樓之樓層為何？提出大樓之完整購買
契約書影本。
㈡提出大樓電錶安裝錯誤之證明。又該錯誤應由被告負責之理
由及證據為何？原告請求電費、誤工費、水電工資部分，應
陳報請求權基礎(法律依據)、計算式、計算依據(即如何得
出該項金額)及相關單據影本。
㈢原告請求精神慰撫金部分，應陳明有何人格權或人格法益受
損之情形，並應補正該部分請求之具體事實及法律依據為何
。
三、請依上開命補正、陳報之事項，提出更正後記載完備之起訴
狀(補正潤辰公司法定代理人身分資料)，並按被告人數提出
繕本及所附證物資料(不用檢附戶籍謄本)。
中 華 民 國 113 年 6 月 28 日
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭
法 官 范嘉紋
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 6 月 28 日
書記官 顏麗芸
113年度彰補字第473號
原 告 吳玉君
上列原告與被告潤辰開發有限公司間請求損害賠償事件，原告應
於收受本裁定之日起10日內，補正及陳報下列事項，如第一項逾
期未補正，即駁回其訴，特此裁定。
應補正之事項：
一、當事人書狀，除別有規定外，應記載當事人姓名及住所或居
所；當事人為法人、其他團體或機關者，其名稱及公務所、
事務所或營業所；有法定代理人、訴訟代理人者，其姓名、
住所或居所；起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人，民
事訴訟法第116條第1項第1款、第2款前段、第244條第1項第
1款分別定有明文。此為起訴必須具備之程式，如有欠缺，
審判長應定期間先命補正，如逾期未補正，法院應以裁定駁
回之，同法第249條第1項第6款亦有明定。查本件原告與被
告潤辰開發有限公司(下稱潤辰公司)間損害賠償之訴訟，惟
原告之起訴狀未載被告潤辰公司之法定代理人之姓名、住居
所資料，應具狀補正，並提出被告潤辰公司法定代理人之最
新戶籍謄本(記事欄請勿省略)。
二、應陳報之事項：
㈠原告購買維瓦第天瑚大樓之樓層為何？提出大樓之完整購買
契約書影本。
㈡提出大樓電錶安裝錯誤之證明。又該錯誤應由被告負責之理
由及證據為何？原告請求電費、誤工費、水電工資部分，應
陳報請求權基礎(法律依據)、計算式、計算依據(即如何得
出該項金額)及相關單據影本。
㈢原告請求精神慰撫金部分，應陳明有何人格權或人格法益受
損之情形，並應補正該部分請求之具體事實及法律依據為何
。
三、請依上開命補正、陳報之事項，提出更正後記載完備之起訴
狀(補正潤辰公司法定代理人身分資料)，並按被告人數提出
繕本及所附證物資料(不用檢附戶籍謄本)。
中 華 民 國 113 年 6 月 28 日
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭
法 官 范嘉紋
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 6 月 28 日
書記官 顏麗芸
