給付代墊款113年度彰簡字第436號
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事裁定
113年度彰簡字第436號
原 告 宏威工程有限公司
法定代理人 吳林秀娟
被 告 金達營造有限公司
法定代理人 吳若谷
上列當事人間請求給付代墊款事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法之規定繳納裁判費，此為
起訴必須具備之程式。次按原告起訴不合程式或不備其他要
件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，應定期
間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文；前
開規定於簡易訴訟程序適用之，復為同法第436條第2項所明
定。
二、本件原告聲請對被告核發支付命令後，被告於法定期間對於
支付命令聲明異議，依法視為起訴，經扣除支付命令聲請費
用新臺幣（下同）500元後，原告尚應補繳裁判費2,260元。
嗣經本院於民國113年6月20日以113年度彰補字第667號裁定
，命原告於收受裁定送達後5日內如數補繳，該裁定業於同
年月21日合法送達於原告（由其同居人收受），然原告逾期
迄今仍未補繳裁判費等情，有上開補正裁定、送達證書、繳
費資料明細各1份附卷可稽，是其訴難認為合法，應予駁回
。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條
、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 18 日
彰化簡易庭 法 官 黃英豪
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須
附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 7 月 18 日
書記官 呂雅惠
113年度彰簡字第436號
原 告 宏威工程有限公司
法定代理人 吳林秀娟
被 告 金達營造有限公司
法定代理人 吳若谷
上列當事人間請求給付代墊款事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法之規定繳納裁判費，此為
起訴必須具備之程式。次按原告起訴不合程式或不備其他要
件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，應定期
間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文；前
開規定於簡易訴訟程序適用之，復為同法第436條第2項所明
定。
二、本件原告聲請對被告核發支付命令後，被告於法定期間對於
支付命令聲明異議，依法視為起訴，經扣除支付命令聲請費
用新臺幣（下同）500元後，原告尚應補繳裁判費2,260元。
嗣經本院於民國113年6月20日以113年度彰補字第667號裁定
，命原告於收受裁定送達後5日內如數補繳，該裁定業於同
年月21日合法送達於原告（由其同居人收受），然原告逾期
迄今仍未補繳裁判費等情，有上開補正裁定、送達證書、繳
費資料明細各1份附卷可稽，是其訴難認為合法，應予駁回
。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條
、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 18 日
彰化簡易庭 法 官 黃英豪
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須
附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 7 月 18 日
書記官 呂雅惠
