損害賠償113年度彰簡字第195號
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事裁定
113年度彰簡字第195號
上 訴 人
即 原 告 何勝惟
上列上訴人即原告與被上訴人即被告陳品錡間請求損害賠償事件
，上訴人對於民國113年6月13日本院所為第一審判決提起上訴，
本院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達後五日內，繳納第二審裁判費新臺幣貳仟
壹佰陸拾元，逾期不補正，即駁回其上訴。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項
前段規定繳納裁判費。又上訴不合程式或有其他不合法情形
而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期
間內補正（上訴理由除外），應以裁定駁回之，此觀民事訴
訟法第442條第2項、第3項自明。上開規定，依同法第436條
之1第3項規定，對於簡易程序第一審判決之上訴程序準用之
。
二、經查，本件上訴人提起上訴，惟未繳納上訴裁判費，其上訴
之程式自有欠缺。審酌上訴人所提上訴聲明第1項內容係就
敗訴部分提起上訴，故本件上訴利益為新臺幣（下同）133,
500元（計算式：211,730元－78,230元＝133,500元），應徵
第二審裁判費2,160元，未據上訴人繳納。茲限上訴人於收
受本裁定送達後5日內補繳裁判費，逾期未補正，即駁回上
訴。又上訴人所提出聲明上訴狀係記載原審之聲明請求，並
未表明請求被告再給付之金額，並未表明應如何廢棄或變更
之聲明，併應補正完整之上訴聲明，及檢附書狀繕本。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 22 日
彰化簡易庭 法 官 黃英豪
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須
附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 7 月 22 日
書記官 呂雅惠
113年度彰簡字第195號
上 訴 人
即 原 告 何勝惟
上列上訴人即原告與被上訴人即被告陳品錡間請求損害賠償事件
，上訴人對於民國113年6月13日本院所為第一審判決提起上訴，
本院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達後五日內，繳納第二審裁判費新臺幣貳仟
壹佰陸拾元，逾期不補正，即駁回其上訴。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項
前段規定繳納裁判費。又上訴不合程式或有其他不合法情形
而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期
間內補正（上訴理由除外），應以裁定駁回之，此觀民事訴
訟法第442條第2項、第3項自明。上開規定，依同法第436條
之1第3項規定，對於簡易程序第一審判決之上訴程序準用之
。
二、經查，本件上訴人提起上訴，惟未繳納上訴裁判費，其上訴
之程式自有欠缺。審酌上訴人所提上訴聲明第1項內容係就
敗訴部分提起上訴，故本件上訴利益為新臺幣（下同）133,
500元（計算式：211,730元－78,230元＝133,500元），應徵
第二審裁判費2,160元，未據上訴人繳納。茲限上訴人於收
受本裁定送達後5日內補繳裁判費，逾期未補正，即駁回上
訴。又上訴人所提出聲明上訴狀係記載原審之聲明請求，並
未表明請求被告再給付之金額，並未表明應如何廢棄或變更
之聲明，併應補正完整之上訴聲明，及檢附書狀繕本。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 22 日
彰化簡易庭 法 官 黃英豪
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須
附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 7 月 22 日
書記官 呂雅惠
