損害賠償(交通)113年度彰簡調字第260號
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事裁定
113年度彰簡調字第260號
原 告 吳詩云
上列原告與被告柯玉菁間請求損害賠償事件，原告應於收受本裁
定之日起10日內，補正下列事項，如第一項逾期未補正，即駁回
其訴，特此裁定。
應補正或陳報之事項：
一、原告與被告柯玉菁間請求損害賠償事件，係原告就本院112
年度交簡字第2066號過失傷害刑事案件提起附帶民事訴訟(1
13年度交簡附民字第6號)，經本院刑事庭裁定移送前來。惟
本件被告係經本院刑事判決過失傷害罪，故原告提起之刑事
附帶民事訴訟而免繳納裁判費部分，係指因被告過失傷害行
為所致財產或非財產損害，並未及於原告請求之機車輛維修
費新臺幣(下同)57,205元部分，是原告起訴就上開損害部分
依法應據繳裁判費，該部分之訴訟標的金額為57,205元，應
繳第一審裁判費1,000元，茲依民事訴訟法第249條第1項但
書之規定，限原告於本裁定送達後10日內，如數向本院繳納
，倘逾期未繳，即駁回原告請財物損害部分之訴，特此裁定
。
二、應陳報之事項：
㈠請求機車修繕費用部分，原告所提估價單並未分別列計零件
、工資等費用及修繕期間，應提出蓋有車行店章之維修估價
單影本，且應將零件、工資等費用分別列計，並分別計算總
金額。
㈡車牌號碼「NMQ-9595」之車輛行車執照影本，原告如非受損
車輛之車主，應陳報請求權基礎為何，或提出債權讓與證明
文件影本。
㈢原告請求薪資損失部分，應陳報請求權基礎(法律依據)、計
算式、計算依據(即如何得出該項金額)及相關單據影本(如
：醫囑不能工作之診斷證明書、事故發生前6個月內已有工
作收入、請假單等證物影本)。
㈣原告之學經歷、職業、收入、經濟狀況等，俾供本院酌定慰
撫金之參考。
㈤是否因本件道路交通事故曾經保險或強制汽車責任保險理賠
？如有，向何公司領取之金額為多少？並提出相關證據資料
。
三、原告補正或陳報之上開書狀及事證，均按被告人數提出繕本
及所附證物資料影本，以利寄送被告。
中 華 民 國 113 年 6 月 19 日
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭
法 官 范嘉紋
以上正本係照原本作成。
如對本裁定核定訴訟標的金額及補繳裁判費部分提起抗告，應於
裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(須附繕本)，並繳納抗告費
新臺幣1,000元；其餘不得抗告。
中 華 民 國 113 年 6 月 19 日
書記官 顏麗芸
113年度彰簡調字第260號
原 告 吳詩云
上列原告與被告柯玉菁間請求損害賠償事件，原告應於收受本裁
定之日起10日內，補正下列事項，如第一項逾期未補正，即駁回
其訴，特此裁定。
應補正或陳報之事項：
一、原告與被告柯玉菁間請求損害賠償事件，係原告就本院112
年度交簡字第2066號過失傷害刑事案件提起附帶民事訴訟(1
13年度交簡附民字第6號)，經本院刑事庭裁定移送前來。惟
本件被告係經本院刑事判決過失傷害罪，故原告提起之刑事
附帶民事訴訟而免繳納裁判費部分，係指因被告過失傷害行
為所致財產或非財產損害，並未及於原告請求之機車輛維修
費新臺幣(下同)57,205元部分，是原告起訴就上開損害部分
依法應據繳裁判費，該部分之訴訟標的金額為57,205元，應
繳第一審裁判費1,000元，茲依民事訴訟法第249條第1項但
書之規定，限原告於本裁定送達後10日內，如數向本院繳納
，倘逾期未繳，即駁回原告請財物損害部分之訴，特此裁定
。
二、應陳報之事項：
㈠請求機車修繕費用部分，原告所提估價單並未分別列計零件
、工資等費用及修繕期間，應提出蓋有車行店章之維修估價
單影本，且應將零件、工資等費用分別列計，並分別計算總
金額。
㈡車牌號碼「NMQ-9595」之車輛行車執照影本，原告如非受損
車輛之車主，應陳報請求權基礎為何，或提出債權讓與證明
文件影本。
㈢原告請求薪資損失部分，應陳報請求權基礎(法律依據)、計
算式、計算依據(即如何得出該項金額)及相關單據影本(如
：醫囑不能工作之診斷證明書、事故發生前6個月內已有工
作收入、請假單等證物影本)。
㈣原告之學經歷、職業、收入、經濟狀況等，俾供本院酌定慰
撫金之參考。
㈤是否因本件道路交通事故曾經保險或強制汽車責任保險理賠
？如有，向何公司領取之金額為多少？並提出相關證據資料
。
三、原告補正或陳報之上開書狀及事證，均按被告人數提出繕本
及所附證物資料影本，以利寄送被告。
中 華 民 國 113 年 6 月 19 日
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭
法 官 范嘉紋
以上正本係照原本作成。
如對本裁定核定訴訟標的金額及補繳裁判費部分提起抗告，應於
裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(須附繕本)，並繳納抗告費
新臺幣1,000元；其餘不得抗告。
中 華 民 國 113 年 6 月 19 日
書記官 顏麗芸
