支付命令115年度司促字第1862號
臺灣彰化地方法院民事裁定
115年度司促字第1862號
債 權 人 合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人 林衍茂
代 理 人 邵祥舜
債 務 人 立順昌精密工業有限公司
兼法定代理
人 謝江洲
債 務 人 白錦珠
上列當事人間請求支付命令事件，本院於民國115年3月2日所為
之支付命令，應裁定更正如下：
主 文
原支付命令原、正本當事人欄關於「白錦珠」之記載，應更正為
「債 務 人 白錦珠」。
理 由
一、按裁定如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依
聲請或依職權以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民
事訴訟法第239條準用第232條第1項定有明文。
二、而支付命令屬裁定性質，查本院前開之支付命令原、正本，
有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。
三、依首開規定裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務
官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 115 年 4 月 7 日
民事庭司法事務官 楊順堯
115年度司促字第1862號
債 權 人 合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人 林衍茂
代 理 人 邵祥舜
債 務 人 立順昌精密工業有限公司
兼法定代理
人 謝江洲
債 務 人 白錦珠
上列當事人間請求支付命令事件，本院於民國115年3月2日所為
之支付命令，應裁定更正如下：
主 文
原支付命令原、正本當事人欄關於「白錦珠」之記載，應更正為
「債 務 人 白錦珠」。
理 由
一、按裁定如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依
聲請或依職權以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民
事訴訟法第239條準用第232條第1項定有明文。
二、而支付命令屬裁定性質，查本院前開之支付命令原、正本，
有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。
三、依首開規定裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務
官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 115 年 4 月 7 日
民事庭司法事務官 楊順堯