聲請更生程序114年度消債更字第146號
臺灣彰化地方法院民事裁定
114年度消債更字第146號
聲 請 人
即 債務人 安錦濤
上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：
主 文
聲請人即債務人安錦濤自民國114年7月24日下午4時起開始更生
程序。
本件更生程序之進行由辦理更生執行事務之司法事務官為之。
理 由
一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞者，得依本條例所
定更生或清算程序，清理其債務；債務人無擔保或無優先權
之本金及利息債務總額未逾新臺幣（下同）1,200萬元者，
於法院裁定開始清算程序或宣告破產前，得向法院聲請更生
；債務人對於金融機構負債務者，在聲請更生或清算前，應
向最大債權金融機構請求協商債務清償方案，或向其住、居
所地之法院或鄉、鎮、市、區調解委員會聲請債務清理之調
解；法院開始更生程序之裁定，應載明其年、月、日、時，
並即時發生效力；法院裁定開始更生或清算程序後，得命司
法事務官進行更生或清算程序，必要時，得選任律師、會計
師或其他適當之自然人或法人一人為監督人或管理人，消費
者債務清理條例（下稱消債條例）第3條、第42條第1項、第
151條第1項、第45條第1項、第16條第1項分別定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人即債務人（下稱聲請人）積欠相對人
即國泰世華商業銀行股份有限公司（下稱國泰世華銀行）等
債權人債務總額4,463,424元，現任職於合永國際物流股份
有限公司（下稱合永公司），每月薪資28,000元，扣除每月
生活必要費用18,500元、其子、女扶養費用18,000元，顯不
足以清償債務，若本院准予開始更生程序，聲請人願撙節支
出，願提出1,000元以清償部分債務，爰依法向法院聲請更
生程序等語。
三、經查：
㈠聲請人主張其前有不能清償債務之情事，曾於民國114年3月2
7日向本院聲請與最大債權銀行即國泰世華銀行進行前置調
解，調解不成立乙節，有本院114年度司消債調字第123號調
解不成立證明書在卷可佐，並經本院調取上開前置調解事件
卷宗核閱無訛，堪信為真實。則聲請人於聲請本件更生前，
業經前置調解不成立，已符合消債條例第151條第1項之要件
，堪可認定。
㈡聲請人主張其每月薪資28,000元，經核其114年2-5月薪資分
別為24,167元、29,000元、29,000元、29,000元，有合永員
工薪資調可參（卷第207-209頁）。是聲請人每月薪資應為
元【計算式：（24,167+29,000+29,000+29,000）4月=27,7
92元，元以下四捨五入】。又其主張聲請人主張其每月生活
必要費用18,500元，未逾衛生福利部公告臺灣省114年度最
低生活費標準15,515元之1.2倍即18,618元，應屬可採。聲
請人主張子、女扶養費用18,000元，經核其子、女分別為11
2年10月、000年00月生（司消債調卷第59頁），確有受聲請
人扶養必要；經以上開衛生福利部公告臺灣省114年度最低
生活費標準15,515元之1.2倍即18,618元、扶養義務人2人計
算，聲請人主張其每月負擔扶養費用為18,000元乙節，亦屬
適當。循此，聲請人每月薪資已無餘額。
㈢則本件依如附表所示債權人陳報資料、聲請人舉證資料，聲
請人尚有如附表所示債權額（含本金、利息），其債務總額
為2,643,419元，扣除其存款餘額77,207元（計算式：15,18
2+62,025=77,207元）(司消債調卷第65、83、119頁)，及聲
請人名下車牌號碼000-0000號自小客車價值1,088,000元（
卷第205、287頁），尚餘1,478,212元（計算式：2,643,419
-77,207-1,088,000=1,478,212元），以聲請人現在薪資收
入及支出，顯然難以清償完畢，如不予更生重建生活，有違
消債條例協助債務人重建更生之立法本意。
四、綜上所述，本件聲請人有不能清償其債務之虞，有藉助更生
制度調整其與債權人間之權利義務關係，以重建其經濟生活
之必要；復本件查無消債條例第6條第3項、第8條或第46條
各款所定駁回更生聲請之事由存在，債務人之無擔保或無優
先權之債務總額亦未逾1,200萬元，則債務人提出本件更生
之聲請，當屬有據，揆諸首揭說明，應予開始更生程序，並
命司法事務官進行本件更生程序，爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 24 日
民事第一庭 法 官 劉玉媛
以上正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 114 年 7 月 24 日
書 記 官 康綠株
附表（幣值：新臺幣）：
編號 債權人 債權本金 債權利息 本院卷 1 聯邦商業銀行股份有限公司 48,416元 3,481元 第77-85頁 2 國泰世華商業銀行股份有限公司 61,214元 7,960元 第99-139頁 3 台北富邦商業銀行股份有限公司 43,801元 4,446元 第145-149頁 4 合迪股份有限公司 2,370,499元 （擔保品：車牌號碼000-0000號自小客車） 第151-155頁 5 裕富數位資融股份有限公司 48,179元 第165-173頁 6 玉山商業銀行股份有限公司 49,345元 6,078元 第229-285頁 2,621,454元 21,965元
114年度消債更字第146號
聲 請 人
即 債務人 安錦濤
上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：
主 文
聲請人即債務人安錦濤自民國114年7月24日下午4時起開始更生
程序。
本件更生程序之進行由辦理更生執行事務之司法事務官為之。
理 由
一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞者，得依本條例所
定更生或清算程序，清理其債務；債務人無擔保或無優先權
之本金及利息債務總額未逾新臺幣（下同）1,200萬元者，
於法院裁定開始清算程序或宣告破產前，得向法院聲請更生
；債務人對於金融機構負債務者，在聲請更生或清算前，應
向最大債權金融機構請求協商債務清償方案，或向其住、居
所地之法院或鄉、鎮、市、區調解委員會聲請債務清理之調
解；法院開始更生程序之裁定，應載明其年、月、日、時，
並即時發生效力；法院裁定開始更生或清算程序後，得命司
法事務官進行更生或清算程序，必要時，得選任律師、會計
師或其他適當之自然人或法人一人為監督人或管理人，消費
者債務清理條例（下稱消債條例）第3條、第42條第1項、第
151條第1項、第45條第1項、第16條第1項分別定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人即債務人（下稱聲請人）積欠相對人
即國泰世華商業銀行股份有限公司（下稱國泰世華銀行）等
債權人債務總額4,463,424元，現任職於合永國際物流股份
有限公司（下稱合永公司），每月薪資28,000元，扣除每月
生活必要費用18,500元、其子、女扶養費用18,000元，顯不
足以清償債務，若本院准予開始更生程序，聲請人願撙節支
出，願提出1,000元以清償部分債務，爰依法向法院聲請更
生程序等語。
三、經查：
㈠聲請人主張其前有不能清償債務之情事，曾於民國114年3月2
7日向本院聲請與最大債權銀行即國泰世華銀行進行前置調
解，調解不成立乙節，有本院114年度司消債調字第123號調
解不成立證明書在卷可佐，並經本院調取上開前置調解事件
卷宗核閱無訛，堪信為真實。則聲請人於聲請本件更生前，
業經前置調解不成立，已符合消債條例第151條第1項之要件
，堪可認定。
㈡聲請人主張其每月薪資28,000元，經核其114年2-5月薪資分
別為24,167元、29,000元、29,000元、29,000元，有合永員
工薪資調可參（卷第207-209頁）。是聲請人每月薪資應為
元【計算式：（24,167+29,000+29,000+29,000）4月=27,7
92元，元以下四捨五入】。又其主張聲請人主張其每月生活
必要費用18,500元，未逾衛生福利部公告臺灣省114年度最
低生活費標準15,515元之1.2倍即18,618元，應屬可採。聲
請人主張子、女扶養費用18,000元，經核其子、女分別為11
2年10月、000年00月生（司消債調卷第59頁），確有受聲請
人扶養必要；經以上開衛生福利部公告臺灣省114年度最低
生活費標準15,515元之1.2倍即18,618元、扶養義務人2人計
算，聲請人主張其每月負擔扶養費用為18,000元乙節，亦屬
適當。循此，聲請人每月薪資已無餘額。
㈢則本件依如附表所示債權人陳報資料、聲請人舉證資料，聲
請人尚有如附表所示債權額（含本金、利息），其債務總額
為2,643,419元，扣除其存款餘額77,207元（計算式：15,18
2+62,025=77,207元）(司消債調卷第65、83、119頁)，及聲
請人名下車牌號碼000-0000號自小客車價值1,088,000元（
卷第205、287頁），尚餘1,478,212元（計算式：2,643,419
-77,207-1,088,000=1,478,212元），以聲請人現在薪資收
入及支出，顯然難以清償完畢，如不予更生重建生活，有違
消債條例協助債務人重建更生之立法本意。
四、綜上所述，本件聲請人有不能清償其債務之虞，有藉助更生
制度調整其與債權人間之權利義務關係，以重建其經濟生活
之必要；復本件查無消債條例第6條第3項、第8條或第46條
各款所定駁回更生聲請之事由存在，債務人之無擔保或無優
先權之債務總額亦未逾1,200萬元，則債務人提出本件更生
之聲請，當屬有據，揆諸首揭說明，應予開始更生程序，並
命司法事務官進行本件更生程序，爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 24 日
民事第一庭 法 官 劉玉媛
以上正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 114 年 7 月 24 日
書 記 官 康綠株
附表（幣值：新臺幣）：
編號 債權人 債權本金 債權利息 本院卷 1 聯邦商業銀行股份有限公司 48,416元 3,481元 第77-85頁 2 國泰世華商業銀行股份有限公司 61,214元 7,960元 第99-139頁 3 台北富邦商業銀行股份有限公司 43,801元 4,446元 第145-149頁 4 合迪股份有限公司 2,370,499元 （擔保品：車牌號碼000-0000號自小客車） 第151-155頁 5 裕富數位資融股份有限公司 48,179元 第165-173頁 6 玉山商業銀行股份有限公司 49,345元 6,078元 第229-285頁 2,621,454元 21,965元