支付命令114年度司促字第2032號
臺灣彰化地方法院民事裁定
114年度司促字第2032號
債 權 人 永安君品管理委員會
法定代理人 黃彩娥
上債權人聲請對債務人黃建勝發支付命令事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由債權人負擔。
理 由
一、按支付命令之聲請，應表明下列各款事項：一、當事人及法
定代理人。次按支付命令之聲請，不合於第五百零八條至第
五百十一條之規定，或依聲請之意旨認債權人之請求為無理
由者，法院應以裁定駁回之。民事訴訟法第511條第1項第1
款、第513條第1項前段分別定有明文。又債權人聲請對債務
人發支付命令，如債務人無法特定為何人者，法院應以裁定
駁回之。
二、經查，本件債權人聲請對債務人黃建勝發支付命令，惟本院
為確定本件債務人，於民國114年3月3日以裁定命債權人於
收受送達之日起5日內補正債務人黃建勝之最新戶籍謄本，
以供本院審核，該裁定業於同年月6日送達債權人，惟債權
人逾期迄未補正，此有送達證書1紙在卷可稽。依前揭說明
，本件聲請於法未合，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。
四、債權人得於本裁定送達後10日之不變期間內，具狀附理由向
司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 114 年 3 月 18 日
民事庭司法事務官 陳怡珍
114年度司促字第2032號
債 權 人 永安君品管理委員會
法定代理人 黃彩娥
上債權人聲請對債務人黃建勝發支付命令事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由債權人負擔。
理 由
一、按支付命令之聲請，應表明下列各款事項：一、當事人及法
定代理人。次按支付命令之聲請，不合於第五百零八條至第
五百十一條之規定，或依聲請之意旨認債權人之請求為無理
由者，法院應以裁定駁回之。民事訴訟法第511條第1項第1
款、第513條第1項前段分別定有明文。又債權人聲請對債務
人發支付命令，如債務人無法特定為何人者，法院應以裁定
駁回之。
二、經查，本件債權人聲請對債務人黃建勝發支付命令，惟本院
為確定本件債務人，於民國114年3月3日以裁定命債權人於
收受送達之日起5日內補正債務人黃建勝之最新戶籍謄本，
以供本院審核，該裁定業於同年月6日送達債權人，惟債權
人逾期迄未補正，此有送達證書1紙在卷可稽。依前揭說明
，本件聲請於法未合，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。
四、債權人得於本裁定送達後10日之不變期間內，具狀附理由向
司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 114 年 3 月 18 日
民事庭司法事務官 陳怡珍
