聲請清算程序113年度消債清字第44號
臺灣彰化地方法院民事裁定
113年度消債清字第44號
聲 請 人
即債務人 楊春英
上列當事人聲請消費者債務清理事件之清算事件，本院裁定如下
：
主 文
本件禁止金勝龍為聲請人之代理人。
理 由
一、按民事訴訟法有關訴訟代理人及輔佐人之規定，於非訟事件
之非訟代理人及輔佐人準用之。又訴訟代理人應委任律師為
之。但經審判長許可者，亦得委任非律師為訴訟代理人。前
項之許可，審判長得隨時以裁定撤銷之，並應送達於為訴訟
委任之人。非律師為訴訟代理人之許可準則，由司法院定之
，非訟事件法第12條、民事訴訟法第68條分別定有明文。
二、經查，本件聲請人雖委任金勝龍為代理人，並稱未支付任何
報酬及費用，但金勝龍不具律師資格，其是否得為聲請人之
代理人，本案審判長具裁量權。查本件清算事件，係由聲請
人自行提出書狀、民事陳報狀㈠㈢㈣㈤㈥，難認金勝龍適於擔任
聲請人之代理人，爰裁定禁止金勝龍為聲請人之代理人。
三、爰裁定如上。
中 華 民 國 113 年 11 月 25 日
民事第二庭 法 官 李莉玲
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告
費用新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 11 月 25 日
書記官 謝儀潔
113年度消債清字第44號
聲 請 人
即債務人 楊春英
上列當事人聲請消費者債務清理事件之清算事件，本院裁定如下
：
主 文
本件禁止金勝龍為聲請人之代理人。
理 由
一、按民事訴訟法有關訴訟代理人及輔佐人之規定，於非訟事件
之非訟代理人及輔佐人準用之。又訴訟代理人應委任律師為
之。但經審判長許可者，亦得委任非律師為訴訟代理人。前
項之許可，審判長得隨時以裁定撤銷之，並應送達於為訴訟
委任之人。非律師為訴訟代理人之許可準則，由司法院定之
，非訟事件法第12條、民事訴訟法第68條分別定有明文。
二、經查，本件聲請人雖委任金勝龍為代理人，並稱未支付任何
報酬及費用，但金勝龍不具律師資格，其是否得為聲請人之
代理人，本案審判長具裁量權。查本件清算事件，係由聲請
人自行提出書狀、民事陳報狀㈠㈢㈣㈤㈥，難認金勝龍適於擔任
聲請人之代理人，爰裁定禁止金勝龍為聲請人之代理人。
三、爰裁定如上。
中 華 民 國 113 年 11 月 25 日
民事第二庭 法 官 李莉玲
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告
費用新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 11 月 25 日
書記官 謝儀潔
