本票裁定113年度抗字第26號

臺灣彰化地方法院民事裁定
113年度抗字第26號
抗 告 人 KHAMHONGSA YUTTANAKORN(中譯:育塔納)





相 對 人 索拉國際開發有限公司

法定代理人 鄭凱仁

主 文
抗告駁回。
抗告費用1,000元由抗告人負擔。
理 由
一、按執票人向本票發票人行使追索權時,得聲請法院裁定後強
制執行,票據法第123條定有明文。次按本票執票人依上開
規定,聲請法院裁定許可對發票人強制執行,係屬非訟事件
,此項聲請之裁定,及抗告法院之裁定,僅依非訟事件程序
,形式上審查強制執行許可與否,並無確定實體上法律關係
存否之效力,如發票人就票據債務之存否有爭執時,應由發
票人提起確認之訴,以資解決(最高法院56年台抗字第714
號、57年台抗字第76號判決意旨參照)。
二、相對人於原審聲請意旨略以:伊執有抗告人簽發如附表所示
本票(下稱系爭本票),於民國112年11月20日提示未獲付
款,抗告人尚欠伊新臺幣63,500元,爰依法聲請裁定准許強
制執行等語,經原審就附表所示之本票金額及利息,裁定准
許強制執行。
三、抗告人抗告意旨略以:伊於112年9月20日始入境臺灣,並未
於112年9月16日簽發系爭本票予相對人,爰依法提起抗告,
請求廢棄原裁定。
四、經查原裁定就系爭本票為形式上之審查,認其已具備本票各
項應記載事項,合於票據法第120條規定,屬有效之本票,
乃依同法第123條規定准許為強制執行,經核並無違誤。抗
告人雖否認系爭本票為其所簽發,然揆諸上開說明,此類實
體事項之爭執具有訟爭性、對立性,尚非本件非訟程序所得
審究之事項。是抗告人指摘原裁定不當,求予廢棄,為無理
由,應予駁回。
五、據上論結,本件抗告為無理由,依非訟事件法第46條、第21
條第2項、第24條第1項,民事訴訟法第495條之1第1項、第4
49條第1項、第95條、第78條,裁定如主文。
中華民國113年6月28日
民事第一庭 法 官 徐沛然
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定,僅得於收受本裁定正本送達後10日內,以適用法
規顯有錯誤為理由,向本院提出再抗告狀(須附繕本一份及繳納
再抗告裁判費新台幣1,000 元),經本院許可後始可再抗告。
中  華  民  國  113  年  6   月  28  日
書記官 游峻弦      
本票附表:至清償日止利息按週年利率10%計算 發票人 發票日 票面金額 (新臺幣) 請求金額 (新臺幣) 到期日 利息起算日 備註 KHAMHONGSA YUTTANAKORN 112年9月16日 70,000元 63,500元 112年11月10日 112年11月20日