支付命令113年度司促字第7883號
臺灣彰化地方法院支付命令
113年度司促字第7883號
債 權 人 林秀慧
債 務 人 陳芊卉
一、債務人陳芊卉應向債權人給付新臺幣950,000元，及自本命
令送達之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息，
並賠償督促程序費用新臺幣500元，否則應於本命令送達後2
0日之不變期間內，向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實如附件所載。
三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之
支付命令及確定證明書聲請強制執行。
四、債權人其餘之聲請駁回－按支付命令之聲請，應表明當事人
及法定代理人；支付命令之聲請，專屬債務人為被告時，依
第1條、第2條、第6條或第20條規定有管轄權之法院管轄，
民事訴訟法第511第1項第1款、第510條定有明文。再按支付
命令之聲請，不合於第508條至第511條之規定者，法院應以
裁定駁回之，同法第513條第1項前段亦有明定。經查，本件
債權人聲請對債務人發給支付命令，惟聲請狀並未載明債務
人之年籍資料及身分證統一編號，經本院依職權查詢戶役政
電子閘門系統，亦查無姓名為「賴翠娥」、「莊茂輝」之人
設籍於聲請狀所載之「彰化縣○○市○○路000巷0○0號」及「彰
化縣○○鄉○○路0段0號」，致本院尚無從特定債務人為何人。
經本院通知債權人補正全體債務人戶籍謄本，惟債權人漏未
提出債務人賴翠娥、莊茂輝之戶籍謄本，亦未就此補正事項
有所陳明。因全國與其同名者眾，債權人並未提供債務人詳
細年籍資料，所提供之地址亦查無設籍資料，是本件債務人
賴翠娥、莊茂輝是否具備當事人能力、訴訟能力及本院是否
有管轄權，均欠明瞭。則依首揭說明，債權人本件關於債務
人賴翠娥、莊茂輝之聲請難認為合法，應予駁回。
五、如不服本裁定駁回部份，應於裁定送達後10日內，以書狀向
本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新台幣1000元。
中 華 民 國 113 年 8 月 12 日
民事庭司法事務官 簡豪志
註：一、嗣後遞狀均須註明案號、股別。
二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，債權
人勿庸另行聲請。
三、支付命令於中華民國104年7月3日（含本日）後確定者
，僅得為執行名義，而無與確定判決有同一之效力。
四、債權人應於5日內查報債務人其他可能送達之處所，以
免因未合法送達而無效。
113年度司促字第7883號
債 權 人 林秀慧
債 務 人 陳芊卉
一、債務人陳芊卉應向債權人給付新臺幣950,000元，及自本命
令送達之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息，
並賠償督促程序費用新臺幣500元，否則應於本命令送達後2
0日之不變期間內，向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實如附件所載。
三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之
支付命令及確定證明書聲請強制執行。
四、債權人其餘之聲請駁回－按支付命令之聲請，應表明當事人
及法定代理人；支付命令之聲請，專屬債務人為被告時，依
第1條、第2條、第6條或第20條規定有管轄權之法院管轄，
民事訴訟法第511第1項第1款、第510條定有明文。再按支付
命令之聲請，不合於第508條至第511條之規定者，法院應以
裁定駁回之，同法第513條第1項前段亦有明定。經查，本件
債權人聲請對債務人發給支付命令，惟聲請狀並未載明債務
人之年籍資料及身分證統一編號，經本院依職權查詢戶役政
電子閘門系統，亦查無姓名為「賴翠娥」、「莊茂輝」之人
設籍於聲請狀所載之「彰化縣○○市○○路000巷0○0號」及「彰
化縣○○鄉○○路0段0號」，致本院尚無從特定債務人為何人。
經本院通知債權人補正全體債務人戶籍謄本，惟債權人漏未
提出債務人賴翠娥、莊茂輝之戶籍謄本，亦未就此補正事項
有所陳明。因全國與其同名者眾，債權人並未提供債務人詳
細年籍資料，所提供之地址亦查無設籍資料，是本件債務人
賴翠娥、莊茂輝是否具備當事人能力、訴訟能力及本院是否
有管轄權，均欠明瞭。則依首揭說明，債權人本件關於債務
人賴翠娥、莊茂輝之聲請難認為合法，應予駁回。
五、如不服本裁定駁回部份，應於裁定送達後10日內，以書狀向
本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新台幣1000元。
中 華 民 國 113 年 8 月 12 日
民事庭司法事務官 簡豪志
註：一、嗣後遞狀均須註明案號、股別。
二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，債權
人勿庸另行聲請。
三、支付命令於中華民國104年7月3日（含本日）後確定者
，僅得為執行名義，而無與確定判決有同一之效力。
四、債權人應於5日內查報債務人其他可能送達之處所，以
免因未合法送達而無效。