撤銷假扣押112年度全聲字第10號
臺灣彰化地方法院民事裁定
112年度全聲字第10號
聲 請 人 紀敏滄
陳靜宜
共同代理人 李育錚律師
相 對 人 財團法人證券投資人及期貨交易人保護中心
法定代理人 張心悌
上列當事人間聲請撤銷假扣押事件，本院裁定如下：
主 文
本院於民國104年4月2日所為104年度全字第7號假扣押裁定關於
聲請人紀敏滄、陳靜宜之部分撤銷之。
聲請費用新臺幣1,000元由相對人負擔。
理 由
一、按假扣押之原因消滅、債權人受本案敗訴判決確定或其他命
假扣押之情事變更者，債務人得聲請撤銷假扣押裁定，民事
訴訟法第530條第1項定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人與相對人財團法人證券投資及期貨交
易人保護中心間損害賠償事件（下稱本案賠償事件），前經
本院於民國104年4月2日以104年度全字第7號裁定准予假扣
押；惟本案賠償事件已經最高法院111年度台上字第493號判
決駁回上訴，相對人已屬敗訴確定，爰依民事訴訟法第530
條第1項規定請求撤銷該裁定。
三、經查：本件假扣押裁定保全之本案賠償事件，業經本院104
年度金字第1號判決駁回相對人之請求，相對人不服、提起
上訴，經臺灣高等法院臺中分院108年度金上字第2號判決駁
回其上訴，相對人再對前開判決提起上訴，再經最高法院11
1年度台上字第493號判決駁回上訴確定乙節，業經本院調閱
前開案卷查明。是依前開法條說明，聲請人聲請撤銷假扣押
裁定，即屬有據，應予准許。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 12 月 12 日
民事第一庭 法 官 劉玉媛
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 12 月 12 日
書記官 康綠株
112年度全聲字第10號
聲 請 人 紀敏滄
陳靜宜
共同代理人 李育錚律師
相 對 人 財團法人證券投資人及期貨交易人保護中心
法定代理人 張心悌
上列當事人間聲請撤銷假扣押事件，本院裁定如下：
主 文
本院於民國104年4月2日所為104年度全字第7號假扣押裁定關於
聲請人紀敏滄、陳靜宜之部分撤銷之。
聲請費用新臺幣1,000元由相對人負擔。
理 由
一、按假扣押之原因消滅、債權人受本案敗訴判決確定或其他命
假扣押之情事變更者，債務人得聲請撤銷假扣押裁定，民事
訴訟法第530條第1項定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人與相對人財團法人證券投資及期貨交
易人保護中心間損害賠償事件（下稱本案賠償事件），前經
本院於民國104年4月2日以104年度全字第7號裁定准予假扣
押；惟本案賠償事件已經最高法院111年度台上字第493號判
決駁回上訴，相對人已屬敗訴確定，爰依民事訴訟法第530
條第1項規定請求撤銷該裁定。
三、經查：本件假扣押裁定保全之本案賠償事件，業經本院104
年度金字第1號判決駁回相對人之請求，相對人不服、提起
上訴，經臺灣高等法院臺中分院108年度金上字第2號判決駁
回其上訴，相對人再對前開判決提起上訴，再經最高法院11
1年度台上字第493號判決駁回上訴確定乙節，業經本院調閱
前開案卷查明。是依前開法條說明，聲請人聲請撤銷假扣押
裁定，即屬有據，應予准許。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 12 月 12 日
民事第一庭 法 官 劉玉媛
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 12 月 12 日
書記官 康綠株
