公共危險115年度交簡字第564號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
115年度交簡字第564號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 呂宗祐
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請逕以簡易判決處刑（11
5年度速偵字第203號），本院判決如下：
主 文
呂宗祐犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑2月，如易
科罰金，以新臺幣1千元折算1日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用如附件臺灣彰
化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、本案被告呂宗祐於偵查中自白犯罪，並向檢察官表示同意受
有期徒刑2月之科刑判決並記明筆錄（見速偵卷第36頁反面
），檢察官以被告之表示為基礎，向本院求刑，其求刑並未
失當或顯失公平，本院自應在雙方合意之範圍內為判決，且
依刑事訴訟法455條之1第2項規定，檢察官及被告均不得上
訴。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第451條之1第1項、第4項前段
、第454條第2項、第455條之1第2項，判決如主文。
本案經檢察官廖偉志聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 3 月 31 日
刑事第七庭 法 官 徐啓惟
以上正本證明與原本無異。
本件不得上訴。
中 華 民 國 115 年 3 月 31 日
書記官 顏麗芸
附錄論罪科刑條文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，
處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
115年度速偵字第203號
被 告 呂宗祐
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、呂宗祐自民國115年3月7日14時45分許起至同日14時50分許
止，在彰化縣埔心鄉某處之工地，飲用酒類後，仍於同日15
時許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上路。嗣於同
日15時19分許，行經彰化縣○○鄉○○路0號前，因騎車搖晃、
面色潮紅，為警攔查，發現其身上散發酒味，並於同日15時
26分許，對其施以吐氣所含酒精濃度測試，結果達每公升0.
32毫克。
二、經彰化縣警察局員林分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
（一）被告呂宗祐於警詢時及偵查中之自白。
（二）吐氣濃度測試單。
（三）彰化縣○○○○○○○道路○○○○○○○○○○○○○號查詢機車駕駛人、車
號查詢機車車籍。
二、所犯法條：刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。請
審酌被告因酒駕行車不穩，影響公共交通安全甚大，請依檢
察官與被告聲請簡易判決量刑協商結果，量處本案法定刑最
低刑有期徒刑2月，並不予緩刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 115 年 3 月 16 日
檢 察 官 廖偉志
115年度交簡字第564號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 呂宗祐
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請逕以簡易判決處刑（11
5年度速偵字第203號），本院判決如下：
主 文
呂宗祐犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑2月，如易
科罰金，以新臺幣1千元折算1日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用如附件臺灣彰
化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、本案被告呂宗祐於偵查中自白犯罪，並向檢察官表示同意受
有期徒刑2月之科刑判決並記明筆錄（見速偵卷第36頁反面
），檢察官以被告之表示為基礎，向本院求刑，其求刑並未
失當或顯失公平，本院自應在雙方合意之範圍內為判決，且
依刑事訴訟法455條之1第2項規定，檢察官及被告均不得上
訴。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第451條之1第1項、第4項前段
、第454條第2項、第455條之1第2項，判決如主文。
本案經檢察官廖偉志聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 3 月 31 日
刑事第七庭 法 官 徐啓惟
以上正本證明與原本無異。
本件不得上訴。
中 華 民 國 115 年 3 月 31 日
書記官 顏麗芸
附錄論罪科刑條文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，
處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
115年度速偵字第203號
被 告 呂宗祐
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、呂宗祐自民國115年3月7日14時45分許起至同日14時50分許
止，在彰化縣埔心鄉某處之工地，飲用酒類後，仍於同日15
時許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上路。嗣於同
日15時19分許，行經彰化縣○○鄉○○路0號前，因騎車搖晃、
面色潮紅，為警攔查，發現其身上散發酒味，並於同日15時
26分許，對其施以吐氣所含酒精濃度測試，結果達每公升0.
32毫克。
二、經彰化縣警察局員林分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
（一）被告呂宗祐於警詢時及偵查中之自白。
（二）吐氣濃度測試單。
（三）彰化縣○○○○○○○道路○○○○○○○○○○○○○號查詢機車駕駛人、車
號查詢機車車籍。
二、所犯法條：刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。請
審酌被告因酒駕行車不穩，影響公共交通安全甚大，請依檢
察官與被告聲請簡易判決量刑協商結果，量處本案法定刑最
低刑有期徒刑2月，並不予緩刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 115 年 3 月 16 日
檢 察 官 廖偉志