公共危險115年度交簡字第452號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
115年度交簡字第452號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 廖宗霖
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（115年
度速偵字第166號），本院逕以簡易判決處刑如下：
主 文
廖宗霖駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，均認與檢察官聲請簡
易判決處刑書之記載相同，茲引用如附件。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告廖宗霖為國中肄業之成
年人，有個人戶籍資料附卷為憑，其等具備基礎智識程度，
卻無視酒精對應變能力有不良影響，於飲酒後，騎乘普通重
型機車上路，至派出所大聲叫囂，揚言要找人（詳職務報告
），於偵訊時改稱欲報案（但是沒有留下任何紀錄），無論
何者為真，其酒後藉端鬧事，浪費珍貴警力已然屬實，且為
警測得吐氣所含酒精濃度達每公升1.10毫克，遠逾成罪門檻
，足見其言行控制能力顯著下降，危險性頗高，殊值非難；
被告前無犯罪科刑紀錄，有法院前案紀錄表在卷可憑，素行
尚佳；暨考量被告至偵訊始坦承犯行，犯後態度不算特別良
好，本件犯案時間、地點並非都會鬧區交通尖峰時段，對公
眾危害性稍低，及其家庭經濟生活狀況等一切情狀，量處如
主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、應適用之法條：刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第4
54條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段
，刑法施行法第1條之1第1項。
四、如不服本件判決，得自收受送達之翌日起20日內，表明上訴
理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 115 年 3 月 23 日
刑事第二庭 法 官 王祥豪
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 115 年 3 月 23 日
書記官 王冠雁
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，
得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
115年度速偵字第166號
被 告 廖宗霖000000000000000
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、廖宗霖於民國115年2月15日19時50分前某時許，在不詳地點
，飲用酒類後，仍於同日19時50分許，自其位於彰化縣○○鄉
○○路0段○○巷00號住處，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型
機車，前往彰化縣○○鄉○○路0段000號永安派出所報案，為警
發現其身上散發酒味，嗣於同日20時24分許，對其施以吐氣
所含酒精濃度測試，結果達每公升1.10毫克。
二、案經彰化縣警察局芳苑分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
（一）被告廖宗霖於偵查中之供述。
（二）彰化縣警察局當事人酒精測定紀錄表。
（三）彰化縣警察局芳苑分局職務報告書、監視器影像擷圖照片
、彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、
車輛詳細資料報表、證號查詢機車駕駛人。
二、所犯法條：刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 115 年 3 月 3 日
檢 察 官 蔡奇曉
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 115 年 3 月 5 日
書 記 官 江慧瑛
115年度交簡字第452號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 廖宗霖
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（115年
度速偵字第166號），本院逕以簡易判決處刑如下：
主 文
廖宗霖駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，均認與檢察官聲請簡
易判決處刑書之記載相同，茲引用如附件。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告廖宗霖為國中肄業之成
年人，有個人戶籍資料附卷為憑，其等具備基礎智識程度，
卻無視酒精對應變能力有不良影響，於飲酒後，騎乘普通重
型機車上路，至派出所大聲叫囂，揚言要找人（詳職務報告
），於偵訊時改稱欲報案（但是沒有留下任何紀錄），無論
何者為真，其酒後藉端鬧事，浪費珍貴警力已然屬實，且為
警測得吐氣所含酒精濃度達每公升1.10毫克，遠逾成罪門檻
，足見其言行控制能力顯著下降，危險性頗高，殊值非難；
被告前無犯罪科刑紀錄，有法院前案紀錄表在卷可憑，素行
尚佳；暨考量被告至偵訊始坦承犯行，犯後態度不算特別良
好，本件犯案時間、地點並非都會鬧區交通尖峰時段，對公
眾危害性稍低，及其家庭經濟生活狀況等一切情狀，量處如
主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、應適用之法條：刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第4
54條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段
，刑法施行法第1條之1第1項。
四、如不服本件判決，得自收受送達之翌日起20日內，表明上訴
理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 115 年 3 月 23 日
刑事第二庭 法 官 王祥豪
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 115 年 3 月 23 日
書記官 王冠雁
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，
得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
115年度速偵字第166號
被 告 廖宗霖000000000000000
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、廖宗霖於民國115年2月15日19時50分前某時許，在不詳地點
，飲用酒類後，仍於同日19時50分許，自其位於彰化縣○○鄉
○○路0段○○巷00號住處，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型
機車，前往彰化縣○○鄉○○路0段000號永安派出所報案，為警
發現其身上散發酒味，嗣於同日20時24分許，對其施以吐氣
所含酒精濃度測試，結果達每公升1.10毫克。
二、案經彰化縣警察局芳苑分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
（一）被告廖宗霖於偵查中之供述。
（二）彰化縣警察局當事人酒精測定紀錄表。
（三）彰化縣警察局芳苑分局職務報告書、監視器影像擷圖照片
、彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、
車輛詳細資料報表、證號查詢機車駕駛人。
二、所犯法條：刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 115 年 3 月 3 日
檢 察 官 蔡奇曉
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 115 年 3 月 5 日
書 記 官 江慧瑛